不过我非常同意你说的美剧过度市场化这个问题。国产剧有时候反而能从容不迫一些。实际上我国的确有很多导演是追求艺术而不是追求票房的。如果都跟美剧一样，反而也没什么意思。

再说制片和播出方式，美国是边拍边放，随时可以停播，中国是必须全部拍好，然后经过总菊审核，然后一次性播完。这就决定了中国的很多电视剧拍摄的时候是没怎么考虑到观众的反响的，而美国这里rating直接决定了一个剧能不能放得下去。所以慢热的剧集，不是很戏剧化的剧集就一定不会长命。不过也不是说美国的制度就一定好，很多好剧只是因为受众不够广就中途cancel了，让人郁闷死；而且有些剧由于受到观众的左右改变剧情，弄得有很多突兀的地方。像Rome就是个典型，本来剧情已经计划到5季，结果到了第二季就没钱继续下去了，于是第二季节奏跟赶死一样，和第一季完全不是一个进度。如果在中国拍的话，要么观众看不到，要看到必然是一个完整的故事，效果反而应该更好。所以国内有很多长篇历史正剧，这美国是几乎没有的，至少network是不行的，只有cable台可以做这种计划。但是到目前为止我也没听说过有哪个台是一上来就打定主意把某个剧拍那么五六季的，顶多签2季。中国的制片模式决定了有钱就可以慢慢拍慢慢播，所以当初贞观长歌按照38集的长度拍摄，中央台买下来以后能剪出个82集播，这节奏能不慢吗~

至于说市场运作的差异对剧集质量的影响我倒觉得不算特别大，无论是独立制片还是以电视台为主制片，都希望自己的剧集好才能赚到足够的观众卖更多的广告。

暂时想到这么多。

但是中国也在发展，比如《我的团长我的团》引起的四家卫视抢播现象就很有意思。地方卫视越做越大，最后产生全国影响，乃至于跟中央台分庭抗礼，只要政策能跟上，是可以预见的。比如新《三国》就是卫视首播。以后中国出现一家强有力的卫视的所谓“独播剧”，也是指日可待的事情。