<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：分形历史学：谁“敢于”成功？</title>
	<atom:link href="http://www.geekonomics10000.com/157/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekonomics10000.com/157</link>
	<description>用理工科思维理解世界</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 04:32:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：南方公园 &#187; Blog Archive &#187; 当我们谈论哈佛的时候，我们都在谈论些什么</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-4351</link>
		<dc:creator>南方公园 &#187; Blog Archive &#187; 当我们谈论哈佛的时候，我们都在谈论些什么</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 11:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-4351</guid>
		<description>[...] 这时候，我的两个常识就发生了冲突。常识1,《幸福》这是哈佛最经典的课程，课程里所应用的例子应该都是经过严格挑选和值得相信的。常识2，见本文第一句。坦白说，第一时间我是选择相信课程的。原因如下:1，的确有很多社会科学的实验历时几十年，比如说这个英剧，就是每隔7年考察一群人的生活。2，的确有不少的复杂的现象，背后只有一个简单的原因，例如为什么是乔布斯的ipod为什么会取得成功。我之所以继续去搜索，是因为，如果这个实验的确是真的，即设定计划与财务成功有着很强的关系，那么这一定是一个影响重大的论文,我想应该去把这篇文论找出来读一读，而不是满足于阅读一个有点像发表在《读者文摘》上的心灵鸡汤。换句话说，我是抱着去“证实”的态度去搜索的。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 这时候，我的两个常识就发生了冲突。常识1,《幸福》这是哈佛最经典的课程，课程里所应用的例子应该都是经过严格挑选和值得相信的。常识2，见本文第一句。坦白说，第一时间我是选择相信课程的。原因如下:1，的确有很多社会科学的实验历时几十年，比如说这个英剧，就是每隔7年考察一群人的生活。2，的确有不少的复杂的现象，背后只有一个简单的原因，例如为什么是乔布斯的ipod为什么会取得成功。我之所以继续去搜索，是因为，如果这个实验的确是真的，即设定计划与财务成功有着很强的关系，那么这一定是一个影响重大的论文,我想应该去把这篇文论找出来读一读，而不是满足于阅读一个有点像发表在《读者文摘》上的心灵鸡汤。换句话说，我是抱着去“证实”的态度去搜索的。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：andy</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-4331</link>
		<dc:creator>andy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 02:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-4331</guid>
		<description>好文</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好文</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-2120</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 08:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-2120</guid>
		<description>这是一个系列文章，分形的事情我在第一篇说了一点，以后还要说。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这是一个系列文章，分形的事情我在第一篇说了一点，以后还要说。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：sak</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-2083</link>
		<dc:creator>sak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 11:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-2083</guid>
		<description>分形 体现在哪里呢？
最开始看了题目我还以为内容会是讨论不同规模的历史事件有相似性，看过之后发现和“分形”没有什么关系啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>分形 体现在哪里呢？<br />
最开始看了题目我还以为内容会是讨论不同规模的历史事件有相似性，看过之后发现和“分形”没有什么关系啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Snowyy</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-2016</link>
		<dc:creator>Snowyy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 07:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-2016</guid>
		<description>博主看过《随机致富的傻瓜》一书吗？博文文中的观点正是此书讨论的主要内容。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主看过《随机致富的傻瓜》一书吗？博文文中的观点正是此书讨论的主要内容。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-1943</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 22:30:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-1943</guid>
		<description>我正打算另写一篇文章说明这个事实，呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我正打算另写一篇文章说明这个事实，呵呵</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：狐说</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-1930</link>
		<dc:creator>狐说</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 08:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-1930</guid>
		<description>巴菲特说, 所谓股神,  和连续猜对硬币正反面的狒狒也没啥区别</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>巴菲特说, 所谓股神,  和连续猜对硬币正反面的狒狒也没啥区别</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：穿越者的赌博 &#171; 学而时嘻之</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-1926</link>
		<dc:creator>穿越者的赌博 &#171; 学而时嘻之</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 07:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-1926</guid>
		<description>[...] 另外，可以参考《分形历史学：谁“敢于”成功？》这篇。   -- 4 views --   Similar Posts: 东海到底有多少石油？判若云泥的数字 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 另外，可以参考《分形历史学：谁“敢于”成功？》这篇。   &#8212; 4 views &#8212;   Similar Posts: 东海到底有多少石油？判若云泥的数字 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：大蔥</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-1887</link>
		<dc:creator>大蔥</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 07:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-1887</guid>
		<description>你的文章真是難得一見的理性，真是比土摩托還讓我驚訝佩服啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你的文章真是難得一見的理性，真是比土摩托還讓我驚訝佩服啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人死忠</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-1134</link>
		<dc:creator>同人死忠</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 10:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-1134</guid>
		<description>这个系列真的非常非常好啊，同人兄继续加油</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个系列真的非常非常好啊，同人兄继续加油</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-1128</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 08:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-1128</guid>
		<description>但是写这个系列的时候正好很闲，后来一忙就写不下去了，因为要做大量的调研，写得很累。不过我仍然打算把它继续写下去。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>但是写这个系列的时候正好很闲，后来一忙就写不下去了，因为要做大量的调研，写得很累。不过我仍然打算把它继续写下去。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：zhyf</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/157/comment-page-1#comment-1077</link>
		<dc:creator>zhyf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 06:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=157#comment-1077</guid>
		<description>to be continued？

and the next？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to be continued？</p>
<p>and the next？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

