评论：物理学家出手了：人造全球变暖还是太阳让地球变暖？

由：木大

木大 — Thu, 15 Sep 2011 00:47:13 +0000

事实是，你没仔细看文章，图上没有二氧化碳浓度线。黑线是对绿色数据的拟合，通俗来讲就是黑线和绿色的东东是一个东西。另外两条则都是太阳。

由：Jianye

Jianye — Fri, 22 Jul 2011 02:09:44 +0000

我不明白的是这张图上的两个太阳动态数据，如果用红线，显然太阳动态和地球温度成很强的正相关。从时间系列的角度说，这个正相关是趋势正相关，因为由于有类似的周期，二者怎么说都是有显著正相关的。但是用蓝线和黑线做相关性分析的话，我感觉二者没有联系。
而且无论你怎么解释这个图，你也很难解释为什么二氧化碳浓度和温度的相关性那么高。难道是温度升高再刺激二氧化碳的排放？不过这也是有可能的。但是感觉可能性不大。
期待你的回复。

由：同人于野

同人于野 — Sun, 15 Nov 2009 09:04:01 +0000

图中1975年以后，太阳的曲线有波动之外的明显上升，实际上1965年的波谷也比1955年的波谷有所上升。由于不可能是地球温度的上升导致太阳活动上升，所以必然是太阳活动上升导致地球温度上升。这种上升的影响不一定是正比关系：也许太阳上升一点，地球就会变化很大。反过来说将来太阳下降一点，地球也会下降很大。

由：linecong

linecong — Sun, 15 Nov 2009 08:36:19 +0000

我怎么从这三条曲线得出的结论恰好相反：太阳对地球温度的影响正在变弱。1970年前三条曲线是几乎重合的，之后黑色曲线偏离太阳变化的曲线越来越大。三条曲线起伏一致只能说明太阳变化是地球温度变化的波动因素，但不能解释地球温度的均值为什么在上升。