<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：你们已无言，而机器人有了呼声</title>
	<atom:link href="http://www.geekonomics10000.com/226/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekonomics10000.com/226</link>
	<description>用理工科思维理解世界</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 04:32:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：木大</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/226/comment-page-1#comment-4266</link>
		<dc:creator>木大</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 21:38:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=226#comment-4266</guid>
		<description>倒数第二句有语病，应该是
相对而言，理性则更系统和有规则。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>倒数第二句有语病，应该是<br />
相对而言，理性则更系统和有规则。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：木大</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/226/comment-page-1#comment-4265</link>
		<dc:creator>木大</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 21:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=226#comment-4265</guid>
		<description>感性只是人自己不知道其中的理性逻辑而已，不代表它没有逻辑。

直觉或者冲动是靠遗传而来的长时间的经验认知积累（这种积累从什么时候开始？从有生命的时候开始？甚至更早？）它可能更多的储存在潜意识中。

而所谓“理性”是人明晰出来的经验知识积累，靠的是书本等等外在载体的储存和教育的传播。（这种积累又有多少年，从有人类文明开始？）

感性（或者说直觉）经验的存储更趋向于一种混乱无序的储存，相对于“理性”则更系统和有规则。

比较可知二者的区别和联系。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感性只是人自己不知道其中的理性逻辑而已，不代表它没有逻辑。</p>
<p>直觉或者冲动是靠遗传而来的长时间的经验认知积累（这种积累从什么时候开始？从有生命的时候开始？甚至更早？）它可能更多的储存在潜意识中。</p>
<p>而所谓“理性”是人明晰出来的经验知识积累，靠的是书本等等外在载体的储存和教育的传播。（这种积累又有多少年，从有人类文明开始？）</p>
<p>感性（或者说直觉）经验的存储更趋向于一种混乱无序的储存，相对于“理性”则更系统和有规则。</p>
<p>比较可知二者的区别和联系。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：MFWGLDF</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/226/comment-page-1#comment-3910</link>
		<dc:creator>MFWGLDF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 14:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=226#comment-3910</guid>
		<description>恰恰相反，偶看的书籍总是将理性胜利……考虑越周到，越有前瞻性的，越智慧的人……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>恰恰相反，偶看的书籍总是将理性胜利……考虑越周到，越有前瞻性的，越智慧的人……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：MFWGLDF</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/226/comment-page-1#comment-3909</link>
		<dc:creator>MFWGLDF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 14:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=226#comment-3909</guid>
		<description>理性是激情的奴隶。这是启蒙思想家说的。
比如作者对这个问题好奇，由此激发了理性的思考。在这里，理性是好奇（感性）的工具。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>理性是激情的奴隶。这是启蒙思想家说的。<br />
比如作者对这个问题好奇，由此激发了理性的思考。在这里，理性是好奇（感性）的工具。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/226/comment-page-1#comment-841</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 16:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=226#comment-841</guid>
		<description>推荐一本好书，&lt;em&gt;How We Decide&lt;/em&gt;, 此书从神经科学角度对理性和感性分析的相当透彻。看成是一个关于什么时候用理性什么时候用感性的统一理论。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>推荐一本好书，<em>How We Decide</em>, 此书从神经科学角度对理性和感性分析的相当透彻。看成是一个关于什么时候用理性什么时候用感性的统一理论。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：又倒了</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/226/comment-page-1#comment-840</link>
		<dc:creator>又倒了</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 09:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=226#comment-840</guid>
		<description>问题是博主能通过wall-e想到这些，靠的就是理性的思考啊。究竟怎么把握何时理性，何时感性，这是个问题，突然发现，这又是个需要理性去思考的问题。。。

其实总觉得很多时候理性和感性是很难划分的，比如去干想干的事情，而想干的事情又很多，就又要区分哪件事情更有价值，如何作抉择。

一点微见。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>问题是博主能通过wall-e想到这些，靠的就是理性的思考啊。究竟怎么把握何时理性，何时感性，这是个问题，突然发现，这又是个需要理性去思考的问题。。。</p>
<p>其实总觉得很多时候理性和感性是很难划分的，比如去干想干的事情，而想干的事情又很多，就又要区分哪件事情更有价值，如何作抉择。</p>
<p>一点微见。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

