<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：把个人生活外包</title>
	<atom:link href="http://www.geekonomics10000.com/257/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekonomics10000.com/257</link>
	<description>用理工科思维理解世界</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 04:32:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：黄鼠狼打羽毛球</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/257/comment-page-1#comment-3908</link>
		<dc:creator>黄鼠狼打羽毛球</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 11:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=257#comment-3908</guid>
		<description>一些琐碎小事的确伤脑筋，一方面占用了我们宝贵的时间，另一方面它看似无关紧要但有不得不做。不过我还是觉得有许多小事其实是需要我们自己去做的，因为尽管浪费时间，但却使我们的日常生活饱满。一个日常琐事都不去体验的人，就算饱读诗书，才高八斗，那也一个是不完整的人。另外从社交的角度来讲，许多人与人的交流不就是家长里短吗～
所以我的观点是个人生活可以外包，但不能都外包。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一些琐碎小事的确伤脑筋，一方面占用了我们宝贵的时间，另一方面它看似无关紧要但有不得不做。不过我还是觉得有许多小事其实是需要我们自己去做的，因为尽管浪费时间，但却使我们的日常生活饱满。一个日常琐事都不去体验的人，就算饱读诗书，才高八斗，那也一个是不完整的人。另外从社交的角度来讲，许多人与人的交流不就是家长里短吗～<br />
所以我的观点是个人生活可以外包，但不能都外包。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：MFWGLDF</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/257/comment-page-1#comment-3901</link>
		<dc:creator>MFWGLDF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Aug 2011 15:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=257#comment-3901</guid>
		<description>一般斤斤计较人也挺聪明的，是“生活型&quot;的?所以你会不会对生活的完美化倾向呢？乱猜一下呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一般斤斤计较人也挺聪明的，是“生活型&#8221;的?所以你会不会对生活的完美化倾向呢？乱猜一下呵呵</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：花盆妹</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/257/comment-page-1#comment-3747</link>
		<dc:creator>花盆妹</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 18:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=257#comment-3747</guid>
		<description>很难定义“小事”是什么。

比如科研上面，其实上有很多“小事”，比如具体地做计算，推公式，看前人的paper等等。这些小事总要自己做啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很难定义“小事”是什么。</p>
<p>比如科研上面，其实上有很多“小事”，比如具体地做计算，推公式，看前人的paper等等。这些小事总要自己做啊。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：观察者x</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/257/comment-page-1#comment-806</link>
		<dc:creator>观察者x</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 06:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=257#comment-806</guid>
		<description>脑子里已经在寻找这样的服务了,但是知道在国内基本没可能. 具有一定的意义. 对它的看法的本质,是你怎么看待自己的价值,或者说你自己的价值观.
其实,越是这样思考的人,可能其价值会因为这样思考更加增大,然后更加有利于使用更高端的服务.

但是必须要说: 最微小的事情也可以具有最重大的意义. 
在没有发现万有引力定律之前,苹果掉在地上就一直在提示人们一个重大的定理. 你觉得是小事,但是你重视了,结果会如何? 其实发现此定律之后又如何呢,任何一个东西掉在地上不也蕴涵着此定律吗?不也提供给你独立发现的机会吗? 
你天天忙着&quot;大&quot;事呢,不会在意小事了! 其实很多小事都具有很重要的意义.

当然,我仍然要支持这样的服务,这也应该是未来的一个方向.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>脑子里已经在寻找这样的服务了,但是知道在国内基本没可能. 具有一定的意义. 对它的看法的本质,是你怎么看待自己的价值,或者说你自己的价值观.<br />
其实,越是这样思考的人,可能其价值会因为这样思考更加增大,然后更加有利于使用更高端的服务.</p>
<p>但是必须要说: 最微小的事情也可以具有最重大的意义.<br />
在没有发现万有引力定律之前,苹果掉在地上就一直在提示人们一个重大的定理. 你觉得是小事,但是你重视了,结果会如何? 其实发现此定律之后又如何呢,任何一个东西掉在地上不也蕴涵着此定律吗?不也提供给你独立发现的机会吗?<br />
你天天忙着&#8221;大&#8221;事呢,不会在意小事了! 其实很多小事都具有很重要的意义.</p>
<p>当然,我仍然要支持这样的服务,这也应该是未来的一个方向.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Feng</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/257/comment-page-1#comment-153</link>
		<dc:creator>Feng</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 04:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=257#comment-153</guid>
		<description>有意思的文章. 而我觉得最有意思的是最后那辆三段简短的文字. 我很倾向于同意你最后的论点, 但又很警觉我这种油然而生的同意的倾向, 是否是源于我对那些斤斤计较的人的反感 (即, 我很希望他们是没出息, 做不成大事的人). 一个自我检验的方法就是, 试图defend 这个论点, 把因果关系说清楚. 为什么研究便宜机票的脑子里就放不下重要的事? 这其中的 mechanism 是什么? 最简单的解释是, 一天就24小时, 一个小时想机票, 就是一个小时不能够思考更重要的事. 但我觉得还不仅仅于此.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有意思的文章. 而我觉得最有意思的是最后那辆三段简短的文字. 我很倾向于同意你最后的论点, 但又很警觉我这种油然而生的同意的倾向, 是否是源于我对那些斤斤计较的人的反感 (即, 我很希望他们是没出息, 做不成大事的人). 一个自我检验的方法就是, 试图defend 这个论点, 把因果关系说清楚. 为什么研究便宜机票的脑子里就放不下重要的事? 这其中的 mechanism 是什么? 最简单的解释是, 一天就24小时, 一个小时想机票, 就是一个小时不能够思考更重要的事. 但我觉得还不仅仅于此.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

