<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：时势造Outliers</title>
	<atom:link href="http://www.geekonomics10000.com/271/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekonomics10000.com/271</link>
	<description>用理工科思维理解世界</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 03:36:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>来自：YUSHI</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/271/comment-page-1#comment-1353</link>
		<dc:creator>YUSHI</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 18:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=271#comment-1353</guid>
		<description>额，俺胡思乱想多年得到相似结论。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>额，俺胡思乱想多年得到相似结论。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/271/comment-page-1#comment-333</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 07:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=271#comment-333</guid>
		<description>我很佩服他的一点是他的写作技巧。字里行间有一种机智。如果只读精要版，可能少了好多乐趣。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我很佩服他的一点是他的写作技巧。字里行间有一种机智。如果只读精要版，可能少了好多乐趣。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：Feng</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/271/comment-page-1#comment-168</link>
		<dc:creator>Feng</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 10:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=271#comment-168</guid>
		<description>Gladwell 的书, 现在这本 Outlier, 以及以前的书, 其中的想法很多是他在New Yorker 以及他自己的blog上以短篇形式发表过的. 甚至我觉得他的那些想法, 看他的column 就行了, 简短而且精华都包括了. 我对Gladwell, 以及很多类似的社会学 best seller 的评价都是, 书中的想法其质, 量, 不足以成书, 可以改写为几页的文章, 省省读者的时间. but the economics wouldn&#039;t work. 

不过Gladwell 的成书过程, 即先写短文, 然后组织成为一个统一的主题, 逻辑, 而成书, 给我以启发. 其好处:
- 一个思路, 赚两次稿费. 
- lower risk. 不会皓首穷经2年成书, 然后没人愿意出版. 
- 写书是件很困难的事情. 但如果化解为一篇篇文章, 就容易多了. 我相信一个理论就是, 做大事对心理的挑战是很大的, (也是我觉得为什么那么多人 procrastinate), 所以要trick 自己 into doing it. 而最好的trick就是把事情分解, 面对之就能够信心, 动力做之.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gladwell 的书, 现在这本 Outlier, 以及以前的书, 其中的想法很多是他在New Yorker 以及他自己的blog上以短篇形式发表过的. 甚至我觉得他的那些想法, 看他的column 就行了, 简短而且精华都包括了. 我对Gladwell, 以及很多类似的社会学 best seller 的评价都是, 书中的想法其质, 量, 不足以成书, 可以改写为几页的文章, 省省读者的时间. but the economics wouldn&#8217;t work. </p>
<p>不过Gladwell 的成书过程, 即先写短文, 然后组织成为一个统一的主题, 逻辑, 而成书, 给我以启发. 其好处:<br />
- 一个思路, 赚两次稿费.<br />
- lower risk. 不会皓首穷经2年成书, 然后没人愿意出版.<br />
- 写书是件很困难的事情. 但如果化解为一篇篇文章, 就容易多了. 我相信一个理论就是, 做大事对心理的挑战是很大的, (也是我觉得为什么那么多人 procrastinate), 所以要trick 自己 into doing it. 而最好的trick就是把事情分解, 面对之就能够信心, 动力做之.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
