<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：“稳定部”续：终极稳定</title>
	<atom:link href="http://www.geekonomics10000.com/311/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekonomics10000.com/311</link>
	<description>用理工科思维理解世界</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 04:32:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：ViGie</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/311/comment-page-1#comment-974</link>
		<dc:creator>ViGie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 14:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=311#comment-974</guid>
		<description>其实我不认同那个让言论抵消就能够稳定的方法

我认为逻辑链路是这样的
民主基础导致民心主流所向的事情都会被做掉，并且这导致稳定，剩下没做的事情必然是存在一些分歧的，从而围绕这些议题左右派吵得不可开交（并且他们实力相当，否则任何一方占绝对优势，这个议题都会进入执行程序）。
也就是，稳定和左右派言论抵消都是民主制度的结果，他们之间没有因果关系。

所以如果现在党国一方面实质性该做的事情不做，民怨积累，一方面又加大洗脑功率。。。。。估计是灾难</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实我不认同那个让言论抵消就能够稳定的方法</p>
<p>我认为逻辑链路是这样的<br />
民主基础导致民心主流所向的事情都会被做掉，并且这导致稳定，剩下没做的事情必然是存在一些分歧的，从而围绕这些议题左右派吵得不可开交（并且他们实力相当，否则任何一方占绝对优势，这个议题都会进入执行程序）。<br />
也就是，稳定和左右派言论抵消都是民主制度的结果，他们之间没有因果关系。</p>
<p>所以如果现在党国一方面实质性该做的事情不做，民怨积累，一方面又加大洗脑功率。。。。。估计是灾难</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

