评论：笔记本就是力量

来自：cxr

cxr — Wed, 11 Aug 2010 08:02:47 +0000

知识比获得知识的能力更重要？
本文讲的不就是获得知识的能力吗

来自：管成子

管成子 — Sat, 31 Jul 2010 02:53:25 +0000

杨绛没有说错。钱钟书在去牛津前，读书是不做笔记的。

来自：个人知识管理 | 我的博客

个人知识管理 | 我的博客 — Tue, 13 Jul 2010 02:03:18 +0000

[...] 同人于野——笔记本就是力量 [...]

来自：个人知识管理技巧汇集 ‹‹ 网客设计

个人知识管理技巧汇集 ‹‹ 网客设计 — Tue, 06 Jul 2010 07:21:56 +0000

[...] 同人于野——笔记本就是力量 [...]

来自：个人知识管理 | Hello Tea

个人知识管理 | Hello Tea — Tue, 06 Jul 2010 05:46:15 +0000

[...] 同人于野——笔记本就是力量 [...]

来自：个人知识管理

个人知识管理 — Wed, 30 Jun 2010 06:24:49 +0000

[...] 同人于野——笔记本就是力量 [...]

来自：个人知识管理 - 左岸读书_blog

个人知识管理 - 左岸读书_blog — Wed, 30 Jun 2010 00:13:31 +0000

[...] 同人于野——笔记本就是力量 [...]

来自：makefool

makefool — Thu, 17 Jun 2010 15:51:39 +0000

我也发现做笔记的重要性

而且也找到一个很好的笔记工具Leo（python环境下的！）

来自：Merfius

Merfius — Sat, 29 May 2010 22:18:24 +0000

“这段话充分说明为什么钱钟书以大师身份进入历史，而杨绛则以大师的老婆留名。钱钟书是在完善自己的知识体系，她却反复强调什么因为图书馆向例不外借！”

这种说法是错误的！

来自：Google Reader的中文用户都在分享些啥 - Rockmaple's Blog

Google Reader的中文用户都在分享些啥 - Rockmaple's Blog — Mon, 29 Mar 2010 15:14:58 +0000

[...] 笔记本就是力量 [...]

来自：JianweiHu

JianweiHu — Mon, 29 Mar 2010 05:10:06 +0000

构建自己的学科体系，读书笔记……

来自：zewu

zewu — Thu, 25 Mar 2010 03:47:36 +0000

转化为自己的思想体系,就跟吃下一顿饭后消化吸收进身体的营养,转化为自身的组成部分了,

消化嘛,一是对原有事物的分解粒度,你可以分解到哪个程度,搞物理的有先天的优势,因为他很容易把所见所闻都直觉的去分解到原子,高分子,政治经济就分解到人,空气,土壤…先天就爱分解

分解完了就是重新组合.
重新组合嘛就是理解分解的时候,它原来为什么是这样的结构,那么这些材料又可以组合成其它会把结构,再考虑和引用其它材料时又会有什么变化

这个靠你找石块找木材自己盖起来的房子,就是你自己的体系了

来自：我的知识体系 | 未知味觉

我的知识体系 | 未知味觉 — Wed, 24 Feb 2010 07:36:04 +0000

[...] 我已经很久没有做读书、学习笔记了，可是我觉得，我的知识都从笔记里出来，从现在开始，我重新开始做笔记。这是我读完钱钟书是怎样做读书笔记的后的感想，读完这篇文章后，我又用google的link方法，寻找引用这个网页内容的信息，找到“学而时嘻之”博客的笔记本就是力量。如果你像我一样，找到一个不错的网页，并且想就此深读，我建议你用一下简单的方法： 1、用google搜索网页的链接，这样可以看到所有包含这个链接的网页，一般如果谁引用了这个网页，就能通过这个办法获得。 2、在google中输入：link:你的URL，google会返回所有链接到这个URL地址的网页，也许同样有你需要的信息。 [...]

来自：野草博客

野草博客 — Wed, 27 Jan 2010 11:36:23 +0000

感谢分享。
野草是把自己的博客当作自己的读书/读人/读事笔记。

来自：用Geek的态度去做笔记，打游戏，抢银行 | 范冰的博客

用Geek的态度去做笔记，打游戏，抢银行 | 范冰的博客 — Thu, 07 Jan 2010 06:38:59 +0000

[...] 除此以外，绝大部分文章都值得咀嚼，如《笔记本就是力量》、《用强力研读书（上）》、《用强力研读书（下）》、《中国知识分子的素质神话》、《打游戏的三个境界》。 [...]

来自：ppip: 流浪的天空 › 颠覆自我

ppip: 流浪的天空 › 颠覆自我 — Sun, 20 Dec 2009 14:47:50 +0000

[...] 　　吴晓波是一位很勤奋的作者，他的《激荡三十年》我读过，在材料组织和叙事上很见功力，但是在理论上确实也有不到位的地方。我写财经周记也是一个感觉，材料的来源和组织没有什么问题，但是思维有问题，眼界有问题，行动力有问题，写来写去自己都觉得乏味非常，所以到后来就决定停笔，到现在也还没有拾起来。我现在刚刚重新体会到“重复”这个法宝的厉害，对于“思索”这个法宝，还没有充分的理解，对于“重复”和“思索”的联合力量，也还没有什么体会。　　我现在是有一点悲观的，因为自己年纪很不小了（其实刚刚到了苏洵起步的年龄），脑子还比常人要笨拙和脆弱（这个是实话，有病历证明）；世界观虽然比较完整但没有经受过高压考验，知识体系方面却几乎一无所有，到了这个时候手里抓的是一幅散牌。同人与野有一篇《笔记本就是力量》谈的就是知识体系的问题，其实这个问题对于我来说也是老生常谈了，一直没有改进。　　2009年复习“重复”，2010年希望能复习“思索”，思索知识的联系，思索知识的应用。我把博客的副标题改成“知行合一”，因为我知道现在我已经不像过去那样，有大把的时间可以胡思乱想，然后号称“不思考毋宁死”，我只能边学边做边改进。 On this day/ 某年的这一天软件：Mathematica 6的新功能 – 2007译文：没有冬天的欧洲 – 2006 This was written by ppip. Posted on Sunday, December 20, 2009, at 10:51 pm. Filed under Life/生活. Bookmark the permalink. Follow comments here with the RSS feed. Post a comment or leave a trackback. [...]

来自：Bo.Z

Bo.Z — Tue, 15 Dec 2009 03:51:11 +0000

我觉得有个绝好的例子 — 王语嫣

来自：同人于野

同人于野 — Thu, 03 Dec 2009 18:01:58 +0000

读书人的确不适应社会。我理解书的作用是这样的：假设你已经是一个整天在社会上做事的人，那么多读点书可以帮助你成为一个牛人，可以做一些了不起的事情。但假设一个人整天只是读书从来没做过事，然后突然有一天让他去做事，那是很难做好的。学习做事的最好办法还是去做事，对吧。

其实搞科研也是一样，整天把古今科学思想倒背如流，把科学家的事迹如数家珍，一点用没有。必须自己去动说做，才能学会搞科研。

所以我们整天在网上谈论国家大事本质上也是纸上谈兵，甚至可以说都很难说到点子上。大家无非是把这项活动当成一个乐趣而已。

来自：同人死忠

同人死忠 — Thu, 03 Dec 2009 03:12:09 +0000

同人老师问个问题古代有“秀才造反三年不成”现代很多读书人也都混的不如意，比如很多博客。我看过当年明月的访谈，觉得当年明月写了这么多权术等等的东西，可看起来人好像还不是感觉特别精明。这个是确实狠多读书人都更不容易适应社会还是我的一种错觉？

来自：sproblvem

sproblvem — Tue, 01 Dec 2009 15:33:24 +0000

楼主的文章真是与我心有戚戚焉。
从高中开始经常点滴记录自己的思考，这个习惯只是无意之中养成的，到了今天却是受益匪浅。但是直到不久之前才开始有意识的要把自己的想法整理出来，记录自己这些想法的进步，自觉地导引自己杂乱无章的思考。汗，由于懒这个工作也是做的半半截截的。

送给博主一句李开复的话，共勉：
“你必须把那些浮如飘絮的思绪，渐渐转化为清晰的思路和简单的文字”