<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：坏比好重要</title>
	<atom:link href="http://www.geekonomics10000.com/433/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekonomics10000.com/433</link>
	<description>用理工科思维理解世界</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 03:36:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>来自：令狐一笑</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-2206</link>
		<dc:creator>令狐一笑</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 07:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-2206</guid>
		<description>好文章，我特别反感那些不讲道理的纯文科思维，写起文章动不动就是古人云之类的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好文章，我特别反感那些不讲道理的纯文科思维，写起文章动不动就是古人云之类的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：chunzi.me &#187; 空手哲学</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-2056</link>
		<dc:creator>chunzi.me &#187; 空手哲学</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 02:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-2056</guid>
		<description>[...] 看过《Up in the Air》的一定对 George Clooney 在演讲台上的一番话记忆犹新，那是关于 backpack 的一段说辞。看过《Fight Club》的一定对火烧 IKEA 家居变得一无所有而感到兴奋，却始终没有那样的勇气和非理智。人们总是倾向于拥有，不愿舍弃。在原始社会，这是值得嘉奖的，因为那时候物资匮乏。而我们生活的时代，物资充裕，拥有的多过所需的。不愿舍弃拥有的，这种进化而来的本能，使得生活在当今的我们，变得愈发烦躁和浮夸。同人于野有篇文章《坏比好重要》解释了为什么人们害怕损失（不愿舍弃）。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 看过《Up in the Air》的一定对 George Clooney 在演讲台上的一番话记忆犹新，那是关于 backpack 的一段说辞。看过《Fight Club》的一定对火烧 IKEA 家居变得一无所有而感到兴奋，却始终没有那样的勇气和非理智。人们总是倾向于拥有，不愿舍弃。在原始社会，这是值得嘉奖的，因为那时候物资匮乏。而我们生活的时代，物资充裕，拥有的多过所需的。不愿舍弃拥有的，这种进化而来的本能，使得生活在当今的我们，变得愈发烦躁和浮夸。同人于野有篇文章《坏比好重要》解释了为什么人们害怕损失（不愿舍弃）。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：东风霹雳</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1726</link>
		<dc:creator>东风霹雳</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 05:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1726</guid>
		<description>非常赞同本文观点！

不过对第一个实验，也可以从另一个角度分析。比如以罚款为制度的企业和以奖金为制度的企业哪个跟容易得到员工心理上的认同。

当然这个和本文想说的无关……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>非常赞同本文观点！</p>
<p>不过对第一个实验，也可以从另一个角度分析。比如以罚款为制度的企业和以奖金为制度的企业哪个跟容易得到员工心理上的认同。</p>
<p>当然这个和本文想说的无关……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：怎样观看纪录片&#160;&#124;&#160;学习.记录</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1440</link>
		<dc:creator>怎样观看纪录片&#160;&#124;&#160;学习.记录</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 18:18:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1440</guid>
		<description>[...] 一位博客通过科学上的解释让我们明白在人类处理问题的过程中，“坏”比“好”重要，更容易被人们优先考虑或记住。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 一位博客通过科学上的解释让我们明白在人类处理问题的过程中，“坏”比“好”重要，更容易被人们优先考虑或记住。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：noname</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1422</link>
		<dc:creator>noname</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 06:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1422</guid>
		<description>印象中好消息也能引来很多正面评价，比如网上流传的有趣的牛逼的段子，不知同等级别的负面参照物是不是会更多负面评价。

公说公有理婆说婆有理的辩论性话题，评价会不会来得更多呢:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>印象中好消息也能引来很多正面评价，比如网上流传的有趣的牛逼的段子，不知同等级别的负面参照物是不是会更多负面评价。</p>
<p>公说公有理婆说婆有理的辩论性话题，评价会不会来得更多呢:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：xygame</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1271</link>
		<dc:creator>xygame</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 03:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1271</guid>
		<description>博主，你写文章的时候，是否也被杏仁体绑架了涅？

开玩笑的，别当真。你的博客真不错，没想到在google上找核聚变的科普文章能够找到这么好的博客</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主，你写文章的时候，是否也被杏仁体绑架了涅？</p>
<p>开玩笑的，别当真。你的博客真不错，没想到在google上找核聚变的科普文章能够找到这么好的博客</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1249</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 19:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1249</guid>
		<description>我写这篇的时候还真没想到这个“拼”与”被拼”理论。不过我认为保持的动力应该高于争取的动力。但“动力”越大实际上是压力越大，正是因为这一点，运动员才不愿意处在“被拼”状态，因为压力太大。非常感谢您看了8个小时:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我写这篇的时候还真没想到这个“拼”与”被拼”理论。不过我认为保持的动力应该高于争取的动力。但“动力”越大实际上是压力越大，正是因为这一点，运动员才不愿意处在“被拼”状态，因为压力太大。非常感谢您看了8个小时:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：saythink</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1236</link>
		<dc:creator>saythink</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 03:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1236</guid>
		<description>因为中国高铁通车对某些国家来说是个可以用来批评自己政府没效率的“坏消息” 

灰常的对，nytimes有这样的评论，同人兄涉及面果然广</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因为中国高铁通车对某些国家来说是个可以用来批评自己政府没效率的“坏消息” </p>
<p>灰常的对，nytimes有这样的评论，同人兄涉及面果然广</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：dahuang</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1232</link>
		<dc:creator>dahuang</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1232</guid>
		<description>文章的loss aversion定律。人总是害怕失去胜过爱好得到。 是企图保持的动力大于企图争取的动力。
您在奥运笔记里写到中国运动员“拼”与”被拼”的比赛理论的时候又好像相反，我的理解这里就成了企图争取的动力大于企图保持的动力。这怎么解释呢？还是我的切入点不太正确？

另外：我绝对是您的沉默粉丝，从西西河顺杆子爬过来的，第一次看您的博克大概用了8个小时（就是一夜没睡），相见恨晚啊！粗略看了一遍之后现在终于可以比较从容的想看哪篇就看哪篇了（也就是说不用一夜不睡觉了）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文章的loss aversion定律。人总是害怕失去胜过爱好得到。 是企图保持的动力大于企图争取的动力。<br />
您在奥运笔记里写到中国运动员“拼”与”被拼”的比赛理论的时候又好像相反，我的理解这里就成了企图争取的动力大于企图保持的动力。这怎么解释呢？还是我的切入点不太正确？</p>
<p>另外：我绝对是您的沉默粉丝，从西西河顺杆子爬过来的，第一次看您的博克大概用了8个小时（就是一夜没睡），相见恨晚啊！粗略看了一遍之后现在终于可以比较从容的想看哪篇就看哪篇了（也就是说不用一夜不睡觉了）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：梨虽无主</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1231</link>
		<dc:creator>梨虽无主</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 12:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1231</guid>
		<description>发现这里真是一个意外收获！是真的，很多高手不主流。我高中时思考过，只要是交钱买了校车票的，不管需不需要回家，都会趋向于回家，希望把车票用掉~
理工科思维在中国是注定强势的，因为中国的高中文科试题是阻碍思想，让智者望而却步的。
敬礼！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>发现这里真是一个意外收获！是真的，很多高手不主流。我高中时思考过，只要是交钱买了校车票的，不管需不需要回家，都会趋向于回家，希望把车票用掉~<br />
理工科思维在中国是注定强势的，因为中国的高中文科试题是阻碍思想，让智者望而却步的。<br />
敬礼！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：go</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1201</link>
		<dc:creator>go</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 06:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1201</guid>
		<description>同性恋是天性，爱国则是千百年来被统治阶级训练出来的情感。

欧洲都一体化了，希腊出了事，全欧洲都得帮，国与国之间的关系，比湖南与湖北之间的关系还亲密。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同性恋是天性，爱国则是千百年来被统治阶级训练出来的情感。</p>
<p>欧洲都一体化了，希腊出了事，全欧洲都得帮，国与国之间的关系，比湖南与湖北之间的关系还亲密。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：[转载]怎样观看纪录片 &#171; 泽林的时间城市</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1090</link>
		<dc:creator>[转载]怎样观看纪录片 &#171; 泽林的时间城市</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 07:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1090</guid>
		<description>[...] 一位博客通过科学上的解释让我们明白在人类处理问题的过程中，“坏”比“好”重要，更容易被人们优先考虑或记住。 坏比好重要。负面偏见可以解释很多事情。如果向你介绍一位陌生人的时候同时告诉你一条他的优点和一条他的缺点，你更容易用缺点去记住这个人。也许你曾经多次帮一个朋友的忙，他觉得理所当然；一旦你有一次没有帮他，他可能会非常生气。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 一位博客通过科学上的解释让我们明白在人类处理问题的过程中，“坏”比“好”重要，更容易被人们优先考虑或记住。 坏比好重要。负面偏见可以解释很多事情。如果向你介绍一位陌生人的时候同时告诉你一条他的优点和一条他的缺点，你更容易用缺点去记住这个人。也许你曾经多次帮一个朋友的忙，他觉得理所当然；一旦你有一次没有帮他，他可能会非常生气。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：小意思 &#187; 无题&#8211;转载仅为测试</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1087</link>
		<dc:creator>小意思 &#187; 无题&#8211;转载仅为测试</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 04:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1087</guid>
		<description>[...] 一位博客通过科学上的解释让我们明白在人类处理问题的过程中，&#8220;坏&#8221;比&#8220;好&#8221;重要，更容易被人们优先考虑或记住。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 一位博客通过科学上的解释让我们明白在人类处理问题的过程中，&ldquo;坏&rdquo;比&ldquo;好&rdquo;重要，更容易被人们优先考虑或记住。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：vachel</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1039</link>
		<dc:creator>vachel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 03:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1039</guid>
		<description>好文啊，一般我对某篇对我非常有刺激的文章，我一定会点出来评一句的，感叹一下，呵呵，好的，或者是坏的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好文啊，一般我对某篇对我非常有刺激的文章，我一定会点出来评一句的，感叹一下，呵呵，好的，或者是坏的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：nature</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1031</link>
		<dc:creator>nature</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 14:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1031</guid>
		<description>再加个定语——有时候</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>再加个定语——有时候</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：nature</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1030</link>
		<dc:creator>nature</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 14:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1030</guid>
		<description>一个老鼠屎就能坏一锅汤，哈哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一个老鼠屎就能坏一锅汤，哈哈</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：nature</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1029</link>
		<dc:creator>nature</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 14:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1029</guid>
		<description>但是从理性上讲，重视负面信息也是应该的，因为一个就能老鼠害锅汤。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>但是从理性上讲，重视负面信息也是应该的，因为一个就能老鼠害锅汤。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：feiqu</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1018</link>
		<dc:creator>feiqu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 10:30:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1018</guid>
		<description>《礼记》曾子易箦
曾子寝疾，病。乐正子春坐于床下，曾元、曾申坐于足，童子隅坐而执烛。童子曰：“华而睆，夫子之箦与！”子春曰：“止！”曾子闻之，瞿然曰：“呼！”曰：“华而睆，夫子之箦与！”曾子曰：“然。斯季孙之赐也，我未之能易也。元，起易箦！”曾元曰：“夫子之病革矣！不可以变。幸而至于旦，请敬易之！”曾子曰：“尔之爱我也，不如彼。君子之爱人也以德，细人之爱人也以姑息。吾何求哉？吾得正而毙焉，斯已矣！”举扶而易之，反席未安而没。
当今社会，尤其是在职场，如果有人当面指出我的缺点和错误，我绝对会引为知己、感激涕零。事实上，也只有良朋好友会对我痛下针砭，否则，你好我好大家好，花花轿子人抬人，夸还来不及呢？谁会真的关心你，为你好，帮你改错提高。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>《礼记》曾子易箦<br />
曾子寝疾，病。乐正子春坐于床下，曾元、曾申坐于足，童子隅坐而执烛。童子曰：“华而睆，夫子之箦与！”子春曰：“止！”曾子闻之，瞿然曰：“呼！”曰：“华而睆，夫子之箦与！”曾子曰：“然。斯季孙之赐也，我未之能易也。元，起易箦！”曾元曰：“夫子之病革矣！不可以变。幸而至于旦，请敬易之！”曾子曰：“尔之爱我也，不如彼。君子之爱人也以德，细人之爱人也以姑息。吾何求哉？吾得正而毙焉，斯已矣！”举扶而易之，反席未安而没。<br />
当今社会，尤其是在职场，如果有人当面指出我的缺点和错误，我绝对会引为知己、感激涕零。事实上，也只有良朋好友会对我痛下针砭，否则，你好我好大家好，花花轿子人抬人，夸还来不及呢？谁会真的关心你，为你好，帮你改错提高。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：同人死忠</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1013</link>
		<dc:creator>同人死忠</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 02:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1013</guid>
		<description>黄仁宇也这么说，大牛都是相通的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>黄仁宇也这么说，大牛都是相通的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/433/comment-page-1#comment-1012</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 17:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=433#comment-1012</guid>
		<description>从这个角度想，不喜欢批评也可以看作是一种“损失规避”。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>从这个角度想，不喜欢批评也可以看作是一种“损失规避”。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.420 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2010-07-31 12:36:15 -->
