什么叫更可能？本质上不可能怎么会更可能？ 呵呵

###Matrix系统维护的痕迹被系统清除了，系统停止清理的时间你根本就感受不到，就像中断对于计算机一样，程序是完全看不到的
就算是100亿年前宇宙出来故障，人类也不可能直到，因为岁月也可以擦除故障的痕迹

第二，宇宙实在太大了。设想如果你是一个“外星人”，你创造一个世界，然后在这个世界里放入一些生物作为“玩具”，你打算做多大的世界呢？宇宙之大，大到完全超出人类所有可能的需求的程度。

###大是相对的，如果一个生物体只有原子大小，那他看到我们，也觉得不可思议，而且宇宙的深处全部是观察到的，人类没有亲密接触过，也许星星不过是Matrix的幻象，根本就不存在实物

第三，宇宙的分辨率是无限的。假设你打网游，你在地上看到一棵草，你会发现你没有办法把这颗草一刀砍成两半。而在真实世界中，你可以把这可草分解成分子，原子，夸克。
###宇宙恰好不是无限可分的，根据超弦理论，最后分到弦（维的振动）时，下层就不再有任何有意义的宇宙结构，这就是劈不开的草

第四，宇宙完全自洽地符合物理定律。网游的规则可以变来变去，物理定律从来没变过。不管是谁做实验，物理定律都让他做出来了

###宇宙的物理定律没有变过，这个完全没有证明，如果100亿年前的光速比现在快，其效应也不能被我们观察和证明，物理学的基本假定就是物理规律的不变性，这是人类的一相情愿，只能说，近代科学诞生后，系统一直没有修改过物理规律（如果改了，就会被发现，也许被我们当成测量误差忽略掉了）这需要大尺度的观察，100年前，人类就没有精确的测量过光速，我们实际上无法确定，光速发生了变化没有

以前看一些西方理论学说，当时就觉得西方的学说对逻辑的严密性要求很高，以至于，一些很“显然”的结论都要证明（集合论，逻辑里的例子不小。极限，导数里的各种证明，逻辑电路的运算法则），我真的很想知道他们的这种传统是什么时候形成的。这种感觉在我看博弈论的时候更感强烈，我了解博弈论是通过一部叫《美丽心灵》的电影。过后我就看了一些专门讲博弈论的书，但觉得这不就是中国古代兵家的计谋策略吗，这也能数学理论。这些书可能都不是“真正上的，数学上”的博弈论，但看后你可以了解到博弈论的基本研究了。

我认为这就是东西方学说的最本质差别。

这种严谨有两大好处：1.以后的推理的稳固性。2.排除了“想当然”。
个人认为，第二点最重要。因为，它决定了你能对所有的理论怀疑。没有“绝对”的理论！我们的野心是推理一切，发问一切，当然最后结果只能停止于几个基本的发问（哥德尔不完备定理），那么我们就只能假设了，当然假设就没什么大不了的了，因为他就只是一个假设。

在学习相对论的时候，发现“想当然”很普遍，我甚至由此想到人类思维的局限性。

速度叠加原理：速度向右为正，a相对于b的速度为10m/s,b相对于c的速度是5m/s，那么a相对于c的速度是多小呢？15m/s。我当时学习物理的时候，总是感觉只要我们发挥一下想象力，我们也能得出答案为15m/s。我也不知道，自己为什么这么想当然。
难道速度叠加是这么显然的吗。
（这里又有一个疑问，如果没有学过物理，它们的答案是15m/s的吗。）
但真正的答案15m/s，是应该推理出来的。

问题是为什么，速度叠加原理为什么？
如果你深入思考这些问题，不断发问，你会发现最后聚焦点会出现在时间的绝对性上。牛顿在《自然哲学之数学原理》说：‘绝对的、真实的、数学的时间，由于它自身的本性，与任何外界事物无关地、均匀地流逝’。

看了又是说远了。
推荐一个BBC的纪录片《chaos》（读音：曹斯？其实读‘k哦斯’），讲混沌的。
最后想到几点：
1.复杂的东西不一定来自更复杂，而相反来自简单。分形就是一例。
2.怎样定义复杂度
3.进化是一个反复迭代的过程，因此，最终都会收敛。
4.哥德尔不完备定理也说明了：我们不能对‘这个宇宙是不是matrix’下定论（有争议）

‘眼睛的视网膜和晶体谁先进化都没意义，所以他们必然是同时出现的。’
从这里讨论：
视网膜、晶体都能实现一定的功能。按实现功能的高低，可分为低功能视网膜，高功能视网膜。一些视网膜只能感应光的强弱，而一些视网膜只能感应单色光，一些视网膜能分辨其内部不同的位置的光照度。那么低功能视网膜是不是视网膜呢？如果答案否定，那么视网膜不是进化出来的，而是定义出来的，问题不是谁先进化，而是谁先定义，这是一个概念范畴。如果答案肯定，那么视网膜是一个因变异而来的简单的神经，它的出现不是有目的的为看东西而服务，它当时对生物体来说是中性的（具体参阅：随机漂变，中性突变），那么谁先进化都可以啊。

这里还有一个更麻烦的问题。
只是‘看到东西’是没有用的，更重要的是‘想到东西’，怎样判定一个物体必须要大脑的介入，脱离主机的摄像头有什么用呢？我猜想，家里的那条狗看东西时它看到：这是石头，这是树，这是人。而不是一大片图片。（我对认知科学比较感兴趣，有什么好书推荐的请发我邮箱458470009@qq.com）。这样看来，大脑的识图区，视网膜和晶体都是需要同时进化的。不过这样看来，像我们这样复杂的生物有机体都是需要同时进化的，我们的各个器官虽然各司其职，但必须要协同工作。我们的消化系统缺了哪一个都不行，我们的血液循环系统小了哪一个都不行。
最后我们说我们是上帝造出来的。

而考古事实证明我们是进化出来的。

呃……我悲剧的语言表达能力T.T

第一，Matrix 需要系统维护，而我们这个宇宙不需要。《魔兽世界》每星期二维护六个小时。他们要不停地发现错误，打补丁，升级，不停地完善。我们这个宇宙从来没发生过停摆维护的事情。
*首先，《魔兽世界》不是Matrix的典型代表。Matrix可能是个更为完善的系统，可能它在进行维护，可能以一种更为智能的，自发的方式。

第二，宇宙实在太大了。设想如果你是一个“外星人”，你创造一个世界，然后在这个世界里放入一些生物作为“玩具”，你打算做多大的世界呢？宇宙之大，大到完全超出人类所有可能的需求的程度。
*对于“宇宙不是一个Matrix”，‘太大’好像不是一个说服力的理由，也不是一种积极的科学态度。

第三，宇宙的分辨率是无限的。假设你打网游，你在地上看到一棵草，你会发现你没有办法把这颗草一刀砍成两半。而在真实世界中，你可以把这可草分解成分子，原子，夸克。
*讨论分辨率对强化你的观点好像并没有帮助。《魔兽世界》里最小可以分到0和1，如果宇宙也有最小的单位，那么在这一点上两者是一致的，都是由最小单位的。不过，《魔兽世界》还是不等同于Matrix，用《魔兽世界》的特征来跟宇宙比较，可能不合适。

第四，宇宙完全自洽地符合物理定律。网游的规则可以变来变去，物理定律从来没变过。不管是谁做实验，物理定律都让他做出来了。
*同样的理由，网游不能代表整个Matrix。用0和1的规则做类比更合适。网游规则的变动只是表面的现象，本质的规律我们没有深入过。人们对物理现象的解释也在不断变化，从亚里士多德到牛顿到麦克斯韦，对世界的认识是在改变的；就好像网游规则的该笔爱闹。但是本质是什么，可能还是不知道。

第一，Matrix 需要系统维护，而我们这个宇宙不需要。《魔兽世界》每星期二维护六个小时。他们要不停地发现错误，打补丁，升级，不停地完善。我们这个宇宙从来没发生过停摆维护的事情。
– 也许维护了，你不知道而已。一，人的生命周期太短。二，维护暂停到恢复，时间是暂停的，起码对个人而言。

第二，宇宙实在太大了。设想如果你是一个“外星人”，你创造一个世界，然后在这个世界里放入一些生物作为“玩具”，你打算做多大的世界呢？宇宙之大，大到完全超出人类所有可能的需求的程度。
–是的，宇宙是很大。“很大”是基于人类智慧而言的。草履虫会认为自己生活的一滴水“很大”，它一定无法想象人类世界的“大”
第三，宇宙的分辨率是无限的。假设你打网游，你在地上看到一棵草，你会发现你没有办法把这颗草一刀砍成两半。而在真实世界中，你可以把这可草分解成分子，原子，夸克。
– 不是太理解。但我觉得即时网游里的一棵草也是由像素以及相关程序代码组成。
第四，宇宙完全自洽地符合物理定律。网游的规则可以变来变去，物理定律从来没变过。不管是谁做实验，物理定律都让他做出来了。
– 同一。规则也许变了，只是我们认为没变而已。是否感知规则有变，本身就是一种规则。