<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：把写作血汗工厂化</title>
	<atom:link href="http://www.geekonomics10000.com/454/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekonomics10000.com/454</link>
	<description>用理工科思维理解世界</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 04:32:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Modesta Cordova</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-3590</link>
		<dc:creator>Modesta Cordova</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 13:47:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-3590</guid>
		<description>Hi there! Thanks for your post. You have a substantial input in this writing. In this modern age, blogging could really mean income. Most of the time, bloggers rarely concern whether they are being idiomatic or made sense. They are mostly concerned with keywords and revenues. I hope that with the coming of digital age, writers will also be conscious on marking quality work.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi there! Thanks for your post. You have a substantial input in this writing. In this modern age, blogging could really mean income. Most of the time, bloggers rarely concern whether they are being idiomatic or made sense. They are mostly concerned with keywords and revenues. I hope that with the coming of digital age, writers will also be conscious on marking quality work.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：samuel</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-2804</link>
		<dc:creator>samuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 08:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-2804</guid>
		<description>其实也不错， 也叫创意。。。起码在他之前不会有人干这个。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实也不错， 也叫创意。。。起码在他之前不会有人干这个。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：写写技巧类的文章 &#124; 打开自己的盒子...</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1903</link>
		<dc:creator>写写技巧类的文章 &#124; 打开自己的盒子...</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 05:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1903</guid>
		<description>[...] 如果大家细心一点还会发现，这 类文章出现在搜索引擎前面的大多来自百度知道、维基，互动，天涯，译言……这些地方，真的很佩服网友们对知识的贡献。但当我看到“同人于野”翻译的“把写作血汗工厂化”这篇文章时，才知道人家是那样写文章的，连标准化都出来了，难怪我们在中文HowTo、褪墨、译言……看到的文章在格式上有很多相似 的地方，只是这样的文章有点儿冷冰冰的样子，比不上我喜欢的像羽中、Showfom、sly61……他们的文章来得生动有趣。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 如果大家细心一点还会发现，这 类文章出现在搜索引擎前面的大多来自百度知道、维基，互动，天涯，译言……这些地方，真的很佩服网友们对知识的贡献。但当我看到“同人于野”翻译的“把写作血汗工厂化”这篇文章时，才知道人家是那样写文章的，连标准化都出来了，难怪我们在中文HowTo、褪墨、译言……看到的文章在格式上有很多相似 的地方，只是这样的文章有点儿冷冰冰的样子，比不上我喜欢的像羽中、Showfom、sly61……他们的文章来得生动有趣。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：liming</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1861</link>
		<dc:creator>liming</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 07:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1861</guid>
		<description>本质上，这是一个UGC（用户产生内容）的平台。

站在搜索引擎的角度来说，很欢迎这种东西。

搜索引擎的一端连接着大量网民（几乎是全部）的需求表达，另一端它要寻找对应解决这种需求的资源。问题是，如果资源在“互联网上”不存在怎么办？

于是，所谓的UGC平台开始出现，尽管披着不同形式的外衣（社交网络、社区&amp;论坛、博客、问答平台、点评&amp;digg、在线文档服务、相册、视频网站……），也在满足着不同领域的细分需求，但本质上，它们正在不断的将各种信息“互联网化”，最终巩固和促进搜索引擎的地位。

至于其中的内容有人审没人审，以及是否应该付费征集，归根结底只是个成本问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>本质上，这是一个UGC（用户产生内容）的平台。</p>
<p>站在搜索引擎的角度来说，很欢迎这种东西。</p>
<p>搜索引擎的一端连接着大量网民（几乎是全部）的需求表达，另一端它要寻找对应解决这种需求的资源。问题是，如果资源在“互联网上”不存在怎么办？</p>
<p>于是，所谓的UGC平台开始出现，尽管披着不同形式的外衣（社交网络、社区&amp;论坛、博客、问答平台、点评&amp;digg、在线文档服务、相册、视频网站……），也在满足着不同领域的细分需求，但本质上，它们正在不断的将各种信息“互联网化”，最终巩固和促进搜索引擎的地位。</p>
<p>至于其中的内容有人审没人审，以及是否应该付费征集，归根结底只是个成本问题。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：写写技巧类的文章 - 左岸读书_blog</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1838</link>
		<dc:creator>写写技巧类的文章 - 左岸读书_blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 03:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1838</guid>
		<description>[...] 如果大家细心一点还会发现，这 类文章出现在搜索引擎前面的大多来自百度知道、维基，互动，天涯，译言……这些地方，真的很佩服网友们对知识的贡献，当我看到“同人于野”翻译的“把写作血汗工厂化”这篇文章时，才知道人家是那样写文章的，连标准化都出来了，难怪我们在中文HowTo、褪墨、译言……看到的文章在格式上有很多相似 的地方，只是这样的文章有点儿冷冰冰的样子，比不上我喜欢的像羽中、Showfom……他们的文章来得生动有趣。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 如果大家细心一点还会发现，这 类文章出现在搜索引擎前面的大多来自百度知道、维基，互动，天涯，译言……这些地方，真的很佩服网友们对知识的贡献，当我看到“同人于野”翻译的“把写作血汗工厂化”这篇文章时，才知道人家是那样写文章的，连标准化都出来了，难怪我们在中文HowTo、褪墨、译言……看到的文章在格式上有很多相似 的地方，只是这样的文章有点儿冷冰冰的样子，比不上我喜欢的像羽中、Showfom……他们的文章来得生动有趣。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Hong Xiaowan</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1622</link>
		<dc:creator>Hong Xiaowan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 18:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1622</guid>
		<description>这个博客不错，能够激发思维，导入价值，请继续努力。订阅中...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个博客不错，能够激发思维，导入价值，请继续努力。订阅中&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：对话 ‧ 社会化媒体 &#8250; 内容为王 &#8211; Demand Media</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1574</link>
		<dc:creator>对话 ‧ 社会化媒体 &#8250; 内容为王 &#8211; Demand Media</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 13:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1574</guid>
		<description>[...] Demand Media就是这样一家旗帜鲜明的以工业化流程制造“值钱的内容”的公司，详情可参阅这篇：把写作血汗工厂化。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Demand Media就是这样一家旗帜鲜明的以工业化流程制造“值钱的内容”的公司，详情可参阅这篇：把写作血汗工厂化。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：robot</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1566</link>
		<dc:creator>robot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 04:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1566</guid>
		<description>为什么所有博文都是同于野人写的，我想看看其他人的博文啊，我也想写写自己的博文。交流交流，我喜欢这样的思想交流啊！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为什么所有博文都是同于野人写的，我想看看其他人的博文啊，我也想写写自己的博文。交流交流，我喜欢这样的思想交流啊！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：冰水</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1563</link>
		<dc:creator>冰水</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 02:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1563</guid>
		<description>资本的特点就是不断地复制，疯狂的复制，见黑客帝国里的邪恶老大，这到底是好还是坏呢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>资本的特点就是不断地复制，疯狂的复制，见黑客帝国里的邪恶老大，这到底是好还是坏呢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：度百百百</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1560</link>
		<dc:creator>度百百百</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 14:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1560</guid>
		<description>不能否认体制化提高了效率</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不能否认体制化提高了效率</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：落夜</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1559</link>
		<dc:creator>落夜</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 13:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1559</guid>
		<description>虽然怎么办文章被物质化了，但事实上却能给消费者带来方便，同时给经营者带来盈利。很智慧的投资方式。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>虽然怎么办文章被物质化了，但事实上却能给消费者带来方便，同时给经营者带来盈利。很智慧的投资方式。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：施华洛世奇</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1558</link>
		<dc:creator>施华洛世奇</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 11:54:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1558</guid>
		<description>我的ggad收入越来越少了啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的ggad收入越来越少了啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：ac54321</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1557</link>
		<dc:creator>ac54321</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 08:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1557</guid>
		<description>看起来这类文章跟文学或社会科学都没什么联系，类似于实验的protocol，所以也不需要什么灵感之类的东西。最重要的是对相关领域的了解程度和合格的语言表达能力。
想想如果是类似百度知道回答了问题赚点零花钱，还是不错的。这根本不存在血汗的问题嘛！
数血汗工厂，还看天朝！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看起来这类文章跟文学或社会科学都没什么联系，类似于实验的protocol，所以也不需要什么灵感之类的东西。最重要的是对相关领域的了解程度和合格的语言表达能力。<br />
想想如果是类似百度知道回答了问题赚点零花钱，还是不错的。这根本不存在血汗的问题嘛！<br />
数血汗工厂，还看天朝！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：左岸读书</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1556</link>
		<dc:creator>左岸读书</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 08:31:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1556</guid>
		<description>人家有机器人蜘蛛，我只有一双眼睛，一双手，再加上一个反应一般的大脑，我在想，我的血汗值多少？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>人家有机器人蜘蛛，我只有一双眼睛，一双手，再加上一个反应一般的大脑，我在想，我的血汗值多少？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：则道</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1555</link>
		<dc:creator>则道</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 02:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1555</guid>
		<description>这篇文章在描述DEMAND MEDIA商业模式的时候着重介绍了通过加盟DEMAND MEDIA怎么让自己赚钱，很明显对DEMAND MEDIA 自身怎么赚钱这个商业模式上博主不是很在意。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这篇文章在描述DEMAND MEDIA商业模式的时候着重介绍了通过加盟DEMAND MEDIA怎么让自己赚钱，很明显对DEMAND MEDIA 自身怎么赚钱这个商业模式上博主不是很在意。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：themoss</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1552</link>
		<dc:creator>themoss</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 17:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1552</guid>
		<description>现代八股文。
不过当然这种八股文有价值多了。反正也是指导性的功用而不是文学作品——而起点中文网上的起码该归在文学的类别下（虽说大部分都是劣质文学吧），对这两件事物用同样的标准要求是不公平的——效率高、条理清晰易懂是它最大的目标，程式化又有什么不可呢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>现代八股文。<br />
不过当然这种八股文有价值多了。反正也是指导性的功用而不是文学作品——而起点中文网上的起码该归在文学的类别下（虽说大部分都是劣质文学吧），对这两件事物用同样的标准要求是不公平的——效率高、条理清晰易懂是它最大的目标，程式化又有什么不可呢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：文科生</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1550</link>
		<dc:creator>文科生</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 15:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1550</guid>
		<description>确实是这样，我想这些写作和起点中文网的写作本质上没有任何区别。这些都是“文化工业”的普遍现象吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>确实是这样，我想这些写作和起点中文网的写作本质上没有任何区别。这些都是“文化工业”的普遍现象吧</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：linecong</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1549</link>
		<dc:creator>linecong</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 14:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1549</guid>
		<description>如果博主是为了每篇文章15美元而写博客，写作的套路很快就会被人熟知，就不会吸引这么多人看了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果博主是为了每篇文章15美元而写博客，写作的套路很快就会被人熟知，就不会吸引这么多人看了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Tweets that mention 把写作血汗工厂化 « 学而时嘻之 -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1548</link>
		<dc:creator>Tweets that mention 把写作血汗工厂化 « 学而时嘻之 -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 12:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1548</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by sailholder, G.Q and 刘天一, Yuza. Yuza said: 把写作血汗工厂化 http://goo.gl/ZD78 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by sailholder, G.Q and 刘天一, Yuza. Yuza said: 把写作血汗工厂化 <a href="http://goo.gl/ZD78" rel="nofollow">http://goo.gl/ZD78</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：要风得雨</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/454/comment-page-1#comment-1546</link>
		<dc:creator>要风得雨</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 10:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=454#comment-1546</guid>
		<description>莫名其妙的插入，我很明确的没有提到收入问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>莫名其妙的插入，我很明确的没有提到收入问题。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

