<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：人与机器的新关系</title>
	<atom:link href="http://www.geekonomics10000.com/460/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekonomics10000.com/460</link>
	<description>用理工科思维理解世界</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 04:32:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Chassidy</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-3663</link>
		<dc:creator>Chassidy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jul 2011 13:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-3663</guid>
		<description>Unebileavlbe how well-written and informative this was.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unebileavlbe how well-written and informative this was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Sean Franco</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-3603</link>
		<dc:creator>Sean Franco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jun 2011 14:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-3603</guid>
		<description>The relationship between man and machine has its own advantages and disadvantages. As these days, there are even news that robots will take over the human teachers! That one has its own benefits and consequences at the same time.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The relationship between man and machine has its own advantages and disadvantages. As these days, there are even news that robots will take over the human teachers! That one has its own benefits and consequences at the same time.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：VerGil</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-3112</link>
		<dc:creator>VerGil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 10:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-3112</guid>
		<description>同人于野兄，机器和人关系可以借鉴下Kevin Kelly的一本老书：《失控》（Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World）。这个牛人十几年前的预言几乎一一兑现。他认为人将来会是机器的延伸（而不是相反），人到来到社会的任何地方通过指纹或其他私人密钥开启个人账户以使用无处不在的电子设备延伸物。互联网像黑洞一般把所有的一切都吸进去，所有的东西都会带上芯片，鞋子、汽车轮子都会和网络相连，不管用什么技术，一切都是有智慧的，一切都是相关的。  也许这是我们未来的新人机关系...... 有点恐怖。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同人于野兄，机器和人关系可以借鉴下Kevin Kelly的一本老书：《失控》（Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World）。这个牛人十几年前的预言几乎一一兑现。他认为人将来会是机器的延伸（而不是相反），人到来到社会的任何地方通过指纹或其他私人密钥开启个人账户以使用无处不在的电子设备延伸物。互联网像黑洞一般把所有的一切都吸进去，所有的东西都会带上芯片，鞋子、汽车轮子都会和网络相连，不管用什么技术，一切都是有智慧的，一切都是相关的。  也许这是我们未来的新人机关系&#8230;&#8230; 有点恐怖。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-2608</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 16:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-2608</guid>
		<description>感觉有点生硬。不过如果你不说这是计算机合成的，我可能也听不出来生硬：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感觉有点生硬。不过如果你不说这是计算机合成的，我可能也听不出来生硬：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Mac</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-2606</link>
		<dc:creator>Mac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 02:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-2606</guid>
		<description>觉得这样描述可能不够精确，所以补充一句：这个应该算是语音合成软件（并配合作者的作曲）录制的歌，还是人为的因素占了更多的部分，只是缺乏现实的歌手（尽管声音的原始素材由现实歌手提供）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>觉得这样描述可能不够精确，所以补充一句：这个应该算是语音合成软件（并配合作者的作曲）录制的歌，还是人为的因素占了更多的部分，只是缺乏现实的歌手（尽管声音的原始素材由现实歌手提供）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Mac</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-2605</link>
		<dc:creator>Mac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 02:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-2605</guid>
		<description>文章不错。同人兄可以试试计算机生成的歌：http://bilibili.us/video/av19654/
(不过如果同人兄对阿宅的世界有所了解的话可能已经知道了 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文章不错。同人兄可以试试计算机生成的歌：http://bilibili.us/video/av19654/<br />
(不过如果同人兄对阿宅的世界有所了解的话可能已经知道了 <img src='http://www.geekonomics10000.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1806</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 08:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1806</guid>
		<description>从创新和技术进步角度，我基本同意这个看法。创新本质上还是人主导，但人越来越依赖机器来完成创新。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>从创新和技术进步角度，我基本同意这个看法。创新本质上还是人主导，但人越来越依赖机器来完成创新。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：打假网</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1800</link>
		<dc:creator>打假网</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 06:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1800</guid>
		<description>51劳动节快乐 祝福</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>51劳动节快乐 祝福</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Steve Yu</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1769</link>
		<dc:creator>Steve Yu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 04:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1769</guid>
		<description>我是学信息系统的， 一次上课过程中讨论到 到底是technology drive people还是反之people drive tech,

其实我觉得分两层看，对于底层人群是technology drive people, 比如新的IPAD出来，大家可能因为用它都会改变一些习惯或者养成新的习惯，

而对于开发者或者设计者来说，还是people drive technology, 目前来说机器创新的灵感还是来自于人类的需求或者说人类的创造，总结成一个模型就是

Public -- Tech -- Developer

个人愚见，抛砖引玉 XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我是学信息系统的， 一次上课过程中讨论到 到底是technology drive people还是反之people drive tech,</p>
<p>其实我觉得分两层看，对于底层人群是technology drive people, 比如新的IPAD出来，大家可能因为用它都会改变一些习惯或者养成新的习惯，</p>
<p>而对于开发者或者设计者来说，还是people drive technology, 目前来说机器创新的灵感还是来自于人类的需求或者说人类的创造，总结成一个模型就是</p>
<p>Public &#8212; Tech &#8212; Developer</p>
<p>个人愚见，抛砖引玉 XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：vieplivee</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1757</link>
		<dc:creator>vieplivee</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 23:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1757</guid>
		<description>唉，我只能算是个伪计算机技术热爱者，黑白经典电影追随者，以及粗通围棋规则的围棋爱好者──象棋和围棋这两个游戏同属“明面游戏”，也就是说自己和对方都能看清楚一切已经发生过的以及可能发生的变化，可是围棋的变化多象棋实在太多了！等到有一天，有人弄出程序来战胜围棋国手，那必定是artificial intelligence的革命。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>唉，我只能算是个伪计算机技术热爱者，黑白经典电影追随者，以及粗通围棋规则的围棋爱好者──象棋和围棋这两个游戏同属“明面游戏”，也就是说自己和对方都能看清楚一切已经发生过的以及可能发生的变化，可是围棋的变化多象棋实在太多了！等到有一天，有人弄出程序来战胜围棋国手，那必定是artificial intelligence的革命。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：minge</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1738</link>
		<dc:creator>minge</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 06:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1738</guid>
		<description>博主提到的这些电影并没有代表性。真正经典的电影仍然依靠的是人的表演。比如十二怒汉，教父。

歌曲到底是歌手的艺术还是计算机的艺术？
其实是歌词和伴奏的艺术。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主提到的这些电影并没有代表性。真正经典的电影仍然依靠的是人的表演。比如十二怒汉，教父。</p>
<p>歌曲到底是歌手的艺术还是计算机的艺术？<br />
其实是歌词和伴奏的艺术。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Venus</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1719</link>
		<dc:creator>Venus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 09:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1719</guid>
		<description>文章结论是 计算机 仍然是人类的工具而已，离不开人。新关系是相对于什么来说？老关系是什么观点？

想象一拿杯子这个动作，为什么我瞬间就知道我的左手应该水平和垂直移动的距离，以及施加在杯子上的力量，即不太小而拿不起杯子，也不太大以至于将杯子抛到空中？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文章结论是 计算机 仍然是人类的工具而已，离不开人。新关系是相对于什么来说？老关系是什么观点？</p>
<p>想象一拿杯子这个动作，为什么我瞬间就知道我的左手应该水平和垂直移动的距离，以及施加在杯子上的力量，即不太小而拿不起杯子，也不太大以至于将杯子抛到空中？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：被讥笑为科学主义者的人</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1718</link>
		<dc:creator>被讥笑为科学主义者的人</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 08:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1718</guid>
		<description>有趣的《人与机器的新关系》，反科学主义者更要痛心疾首了。

在别处发表的文章，在发表后也可以在博客上转载。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有趣的《人与机器的新关系》，反科学主义者更要痛心疾首了。</p>
<p>在别处发表的文章，在发表后也可以在博客上转载。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：LandauLD</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1716</link>
		<dc:creator>LandauLD</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 06:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1716</guid>
		<description>仰慕博主已久，希望亮明真身</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>仰慕博主已久，希望亮明真身</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：rosepink</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1715</link>
		<dc:creator>rosepink</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 06:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1715</guid>
		<description>好货就是有人买啊，lz的文章很精彩，加油</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好货就是有人买啊，lz的文章很精彩，加油</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：blackcloak</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1714</link>
		<dc:creator>blackcloak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 05:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1714</guid>
		<description>呵呵，现在光我在iPod touch上装的小软件都可以顺畅的解多元方程和求导算积分了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，现在光我在iPod touch上装的小软件都可以顺畅的解多元方程和求导算积分了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：broken pipe</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1713</link>
		<dc:creator>broken pipe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 02:23:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1713</guid>
		<description>新知客……博主您可能有所不知
但不管怎么说，支持博主！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新知客……博主您可能有所不知<br />
但不管怎么说，支持博主！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1712</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 18:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1712</guid>
		<description>那咱们就是同事了啊！给我1500字，要求写有新闻特点的评论文章。我还在学习演练之中，以后多交流！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那咱们就是同事了啊！给我1500字，要求写有新闻特点的评论文章。我还在学习演练之中，以后多交流！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：孙尉翔</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1711</link>
		<dc:creator>孙尉翔</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 17:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1711</guid>
		<description>PS，专栏篇幅能允许这么长么？我看上限好像就800字……郁闷。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS，专栏篇幅能允许这么长么？我看上限好像就800字……郁闷。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：孙尉翔</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/460/comment-page-1#comment-1710</link>
		<dc:creator>孙尉翔</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 17:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=460#comment-1710</guid>
		<description>呵呵，幸会幸会。我是《新知客》专栏之一（估计也频临被踢跑边缘了）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，幸会幸会。我是《新知客》专栏之一（估计也频临被踢跑边缘了）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

