<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：我看美国 -3- 言论自由与主流媒体</title>
	<atom:link href="http://www.geekonomics10000.com/76/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekonomics10000.com/76</link>
	<description>用理工科思维理解世界</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 04:32:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Jacky</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/76/comment-page-1#comment-3490</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 03:14:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=76#comment-3490</guid>
		<description>在没有成熟中产阶级的时候搞言论自由只会使社会上充斥小报和八卦恶俗新闻.
 i love this conclusion...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在没有成熟中产阶级的时候搞言论自由只会使社会上充斥小报和八卦恶俗新闻.<br />
 i love this conclusion&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Laylairis</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/76/comment-page-1#comment-3149</link>
		<dc:creator>Laylairis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 20:06:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=76#comment-3149</guid>
		<description>很有道理，但我觉得很多美国人得意洋洋地觉得自己言论自由，但其实他们的主流媒体很多时候也是带有一些偏见的，当然，是以美国为基准的偏见，看不过，不过也没说不了什么，毕竟换做我们也是一样的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很有道理，但我觉得很多美国人得意洋洋地觉得自己言论自由，但其实他们的主流媒体很多时候也是带有一些偏见的，当然，是以美国为基准的偏见，看不过，不过也没说不了什么，毕竟换做我们也是一样的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Sheldon</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/76/comment-page-1#comment-2796</link>
		<dc:creator>Sheldon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Oct 2010 06:20:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=76#comment-2796</guid>
		<description>主流媒体保留底线的前提是它们的读者群存在基本共识吧；如果在某些大是大非问题上有严重的分歧，情况就复杂了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>主流媒体保留底线的前提是它们的读者群存在基本共识吧；如果在某些大是大非问题上有严重的分歧，情况就复杂了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：同人于野</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/76/comment-page-1#comment-1535</link>
		<dc:creator>同人于野</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 20:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=76#comment-1535</guid>
		<description>4 说的是“美国共产党”，并没有什么禁忌的东西。我搬家的时候有些后来不太喜欢的文章就没有保留。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4 说的是“美国共产党”，并没有什么禁忌的东西。我搬家的时候有些后来不太喜欢的文章就没有保留。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：则道</title>
		<link>http://www.geekonomics10000.com/76/comment-page-1#comment-1533</link>
		<dc:creator>则道</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 07:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekonomics10000.com/?p=76#comment-1533</guid>
		<description>博主为何没标明“我看美国4”？忌讳还是被删了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>博主为何没标明“我看美国4”？忌讳还是被删了？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

