这篇李康《运命论》文章,我有些意见。
首先对“夫治乱,运也;穷达,命也;贵贱,时也。”这句话的解释,西西河论坛履虎尾兄说 -首先解释什么是“运”,什么是“命”,什么是“时”-
我认为解释成“治乱,全是因为运,穷达,全是因为命,贵贱,全是因为时”更恰当一些。
我理解这篇文章总体意思是这样的。
文人(也就是知识分子,当然很多人对这个词汇太敏感反对使用这个词)的个人遭遇其实跟他怎么努力或者才能大小关系不大。知识分子都有才,没有才能敢用那么贵的文具么。
文章首先开明宗义:知识分子的个人际遇完全取决于国君是...