Archive for category 科研精神

鬼的物理定律

本文提倡用科学态度对待鬼现象。这里说的科学态度并不是说把所有的鬼故事都用”现代科学”来解释,而是说用搞科研方法来研究鬼故事。

鬼到底是否真的存在,这个问题一直在不停争论,另一方面说,我们怕鬼,也是因为我们不了解鬼,一旦真的了解了,估计也就不怕了。为什么到现在也没有定论,主要是没有办法用现代科学承认的方法来真正研究鬼现象。

科学研究首先得讲究实验,实验首先讲究可重复性。但是没有一个鬼会去找到那个研究所让他们去实验。实际上就算是气功,我以前看过搞”人体科学”研究的正 规研究所找气功师作实验的论文,...

分形历史学:谁“敢于”成功?

对于未来为什么不可预测,索罗斯和Raynor有非常不同的看法。

Raynor认为,任何一个试图预测未来的模型都存在边界,你只能把你认为可能重要的因素考虑进去,而其他因素必须忽略。如果什么因素都考虑,那么你的模型就是宇宙本身了。然而那些被模型忽略了的因素却往往也会起到重要作用,在这种情况下所谓科学预测完全不好使。

Raynor举了很多商业上的例子,比如索尼的Betamax为什么输给VHS; Minidisc为什么从未占领日本以外的市场,以及索尼为什么没有及时推出iPod这样的mp3播放器。当你站在现在的角度去评价索尼当年的战略,完全 可以说索尼没有好好预测未来,居然...

分形历史学:天下大势与成功

本文介绍过去两年以来两个美国人对于历史和社会发展的一些最新思想,并继续探索分形历史学。

很多人认为历史按照某种可以事先知道 的规律运行,比如说从奴隶社会到封建社会到资本主义。就算这个规律有时候不精确,历史的前进也一定有一个方向,比如说科技应该越来越进步。我所听说过关于 历史发展规律的最极端学说不是黄宗羲定律,更不是马克思的科学社会主义,甚至也不是邵康杰的《皇极经世》,而是一本物理书。

这本 书的名字我不记得了,应该是当年《第一推动》丛书中的一本。有人看到这里可能猜想我要说的是机械历史理论。在量子力学被发现以...

分形历史学

本文试图探索用数学方法研究历史。

中国古代知识分子,包括现在的国产文人,喜欢用特别简单的结论来解释朝代兴亡。比如”得道多助 失道寡助”说,”荒淫无道说”,”得人心者得天下”说。这些说法当然完全站不住脚。康熙好色,乾隆朝贪污腐败,国家没有亡;崇祯勤政而节俭,国家反而每况 愈下;建奴和蒙古人从来没得过人心,居然也得了天下。如果实在无法用君王品质解释,文人们干脆祭出”气数”说。西方学者对君主个人品质和气数兴趣都不大, 更侧重于人口,自然环境,甚至气候变化对朝代兴亡的影响。【参考文献:本人写的《制...

量化计算电视剧的拖沓程度

一般认为国产电视剧的一个毛病是情节拖沓节奏缓慢,对比之下美国电视剧则比较紧张更能扣人心弦。但国产电视剧到底怎么个拖沓法,为了把感性变成理性认识,本文试图探索一个简单的数值方法来计算电视剧的”情节密集度”,并比较一部国产电视剧和一部美国电视剧。

真正使观众感到情节是否惊心动魄的是情节的内容本身,但具体内容对不同人来说感受是不同的,很难找到一个简便易行的客观标准来刻画。本文研究的是一个客 观的,简便易行的数值标准,不同人根据这个标准来判断电视剧情节是否拖沓将会得出大致相同的结论。比如说要给所有电影电视剧按节...