今天奥巴马就职典礼,我仔细研读了一下他的就职演说,这是一篇以知识精英为代表的自由主义者接管美国的宣言。

布什八年基本上是美 国保守主义和反智思维大行其道的八年。整个自由派非常郁闷,认为共和党利用老百姓对恐怖主义的恐惧心理,宗教信仰,和传统价值观,欺骗选民,滥用自己的全 力。我记得当初布什连任,很多支持民主党的人都流露出悲观甚至绝望的情绪。前不久偶然看电视,Friedman 跟 CNN说,这八年我们算是全浪费了。

现在自由派终于熬出头。美国自由主义者的核心是知识分子,外加Fox News 之外的几乎所有大媒体(称为”主流媒体”)和好莱坞。这就是为什么奥巴马的就职仪式搞得那么隆重,有那么多明星助兴,媒体捧场,这是整个美国自由派的狂欢。

这篇演说基本上回应了美国知识分子的所有治国主张:
- 改革医保制度 (而共和党强调私人医保)
- 加强科研和教育 (而共和党人主张在学校教神创论,贬低进化论)
- 监管市场 (而共和党强调自由市场)
-对外加强与其他国家的合作 (而共和党搞单边主义)。尤其是这一句:”To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history, but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.” 相当有统战意味。
- 搞清洁能源 (而共和党通过购买中东石油”资敌”)
- 法治 (而共和党通过”爱国法案”,历用反恐之名,行侵犯老百姓人权之实)
- 不玩心理游戏 (而共和党利用人们的恐惧心理拉选票)”As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals.”
- 鼓吹多元文化 (而共和党认为只有基督教优越)
- 强调环保 (而共和党认为资本主义可以产生一切,同时人比地球宝贵)
- 限制富人 (而共和党…)

我们可以在过去几年内出版的各种书籍和报刊上看到这些主张。知识分子们呼吁了多年,现在终于可以按照他们的想法做事了。

除此之外,这篇演说有两点我非常赞赏。

第一,没有党争。奥巴马巧妙地避免了正面批评布什当局和共和党人,说了些像”The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works”这样的话,有点求同存异的意思,很大气。如果换纽约时报某些专栏作家上阵,是绝对不会这么客气的。这种语气的高明之处不仅仅是胜利者的风度, 更是在国家危急时刻团结大多数的必要智慧。

第二,奥巴马在推行以上提到的改革思想的时候,巧妙地把这些思想跟美国先贤的理念联系起来,让所有人听着都很顺耳。我估计将来如果有人在中国搞民主,必然也要说,”早在延安时期,我党就坚决实行民主…..”

最后我再谈谈某些中文博客论坛上的几个认识误区。

第一,很多人把奥巴马的当选看成是一个黑人当选的令人感动的故事,甚至为此援引美国历史。这种煽情没有太大意思。我看世界上只有美国黑人自己,肯尼亚 人,和一部分中国人才对奥巴马是黑人这一事实如此看重,这体现了我国很多人有根深蒂固的种族主义思想。奥巴马的当选是民主党的胜利,跟黑人没什么关系。

第二,很多人认为谁当美国总统都差不多。其实共和党和民主党的差别相当大。这次奥巴马上台,对那些支持民主党的人来说是一场巨大的胜利,不仅仅是精神上,更是利益上的。

第三,很多人认为奥巴马是草根政治,共和党是精英政治。很多美国知识分子的看法是正好相反。

第四,很多人认为美国即将崩溃。其实美国永远都即将崩溃。美国历史就是一个危机接着一个危机的历史。奥巴马能不能干好,不仅仅是他个人的能力问题,更是 整个美国知识界行不行的问题,是精英政治行不行的问题。说美国即将崩溃,和说中国即将崩溃一样,是一种 wishful thinking.

第五,认为共和党一无是处。如果没有共和党,美国就会和欧洲,和加拿大一样。

第六,中国官员讲话废话连篇,美国人演讲字字珠玑,所以美国官员能力强。其实中国说XX主义XX代表,美国说 God bless America。奥巴马也是废话连篇,只不过废话被用于煽情而已。