(《新知客》,2010年8月。本来应该等到8月1日再发,但今天突然发现此文已经被在网上泄漏出来了!)
随着畅销书《异类》的流行,“练习一万小时成天才”这个口号现在是尽人皆知。也许仍然有不少人相信那些不世出的天才必有天生的神秘能力,但科学家通过大量的调查研究已经达成共识,那就是所有顶级高手都是练出来的。不但如此,最近几年的科学进展,人们可能第一次拥有了一个关于怎样炼成天才的统一理论。
好消息是除了某些体育项目对天生的身高和体型有特殊要求之外,神秘的天生素质并不存在,也就是说人人都有可能成为顶级高手。早在20多年以前,芝加哥大学的教育学家 Benjamin Bloom 就曾经深入考察过120名从音乐到数学多个领域内的精英人物,发现他们幼年时代没有任何特别之处。后人的研究更证明,在多个领域内,就连智商都跟一个人能不能达到专家水平没关系。
有个匈牙利心理学家很早就相信只要方法得当,任何一个人都可以被训练成任何一个领域内的高手。为了证明这一点,他选择了一个传统上女性不擅长的项目,也就是国际象棋。结果他和妻子把自己的三个女儿都训练成了国际象棋世界大师,这就是著名的波尔加三姐妹。这个实验甚至证明哪怕你不爱好这个领域,也能被训练成这个领域的大师,因为三姐妹中的一个并不怎么喜欢国际象棋。
而坏消息是成为大师需要长时间的苦练。每天练三小时,完成一万小时需要十年时间,但这只是达到世界水平的最低要求。统计表明对音乐家而言,世界级水平要求的训练时间是十五到二十五年。但最关键的并不是练习的时间,而是练习的方法。
天才是怎样炼成的?中国传统思维比较强调一个“苦”字,冬练三九夏练三伏,甚至是头悬梁锥刺股。而近代生活条件越来越好,人们则开始强调一个“爱”字,说兴趣是最好的老师,强调寓教于乐,“哈佛女孩”的家长们纷纷写书,介绍自己的孩子如何一路玩进名校。
很多励志故事和流行的成功学书籍最爱强调的似乎是“顿悟”,认为一个人之所以不成功是因为他没想通,他没有认识到真正的自己!好像一旦一个人顿悟到了真正的自己,他就会非常简单地在本来应该属于自己的领域成为天才人物。一个销售员可能认为真正的自己其实是个小说家,一个医生可能认为真正的自己其实是个画家 — 唯一的问题是他们从来没有写过小说或者画过画 — 但他们认为他们距离“真正的自己”只有一步之遥,一旦尝试了就会爆发天才。
所有这些关于成功学的个人经验和励志故事都不科学。假设一个成功人士做过一百件事,包括参加演讲比赛,衣着有个性,听英文歌曲,最喜欢的颜色是绿色等等,他会非常自得地把这一百件事都写进自传,没准还要加上女朋友的影响。然而其中真正起到决定性作用的可能只有四件事,问题是他和读者都不知道是哪四件。
科学家不信励志故事,他们只相信调查研究。在过去二三十年内,心理学家们系统地调研了各行各业内的从新手,一般专家到世界级大师们的训练方法,包括运动员,音乐家,国际象棋棋手,医生,数学家,有超强记忆力者等等,试图发现其中的共性。他们的研究甚至细致到精确记录一所音乐学院的所有学生每天干的每一件小事,用多少时间做每件事,父母和家庭环境,来比较到底是什么使得那些音乐天才脱颖而出。
现在这项工作已经成熟了。2006年,一本900多页的书,The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance, 出版。这是“怎样炼成天才”研究的一本里程碑式的学术著作,此书直接引领了后来一系列畅销书的出现,包括格拉德威尔的《异类》,Geoff Colvin 的 Talent is Overrated,和 Daniel Coyle 的 The Talent Code 等等。科学家们不但证明了高手是练出来的,而且通过考察各个领域最好的训练方法的共性,总结了一套统一的练习方法,这就是所谓“刻意练习”(deliberate practice)。
过去多年来,训练方法是不断进步的。比如说作曲,假设一名普通学生使用普通训练方法六年时间能达到的水平,另一个学生使用新的训练方法三年就能达到,那么我们可以说这个新训练方法的“有效指数”是200%。统计表明,莫扎特当时的训练,他的有效指数是130%。而二十世纪的天才也许没有莫扎特有名,但其训练水平都能达到300%到500%!十三世纪的哲学家培根曾经认为任何人都不可能在少于30年之内掌握数学,而现在的学生十几岁的时候已经学到多得多的数学,教学方法进步了。事实上,我们今天在所有领域都比过去做得更好,体育世界纪录被不断打破,艺术家们的技巧也是过去根本无法想象的。
训练方法重要性的另一个体现是“天才”的扎堆出现,比如曾经有一个时期俄罗斯对女子网球,韩国对女子曲棍球,更不必说中国对乒乓球的的绝对优势。更进一步,哪怕你这个国家传统上并不擅长这个项目,只要有一名教练摸索掌握了科学训练法,那么他就可以带出一代绝世高手,比如中国花样滑冰教练姚滨。人们经常感慨中国十多亿人居然找不到11个足球天才 — 如果天才是天生的,那么十多亿人必然足以产生很多天才,但天才是练出来的,而中国缺乏有效的练习环境,人口再多也比不上欧洲小国。
刻意练习
首次提出“刻意练习”这个概念的是佛罗里达大学心理学家 K. Anders Ericsson。这套练习方法的核心假设是,专家级水平是逐渐地练出来的,而有效进步的关键在于找到一系列的小任务让受训者按顺序完成。这些小任务必须是受训者正好不会做,但是又正好可以学习掌握的。完成这种练习要求受训者思想高度集中,这就与那些例行公事或者带娱乐色彩的练习完全不同。“刻意练习”的理论目前已经被广泛接受,我们可以总结一下它的特点。
1. 只在“学习区”练习
科学家们考察花样滑冰运动员的训练,发现在同样的练习时间内,普通的运动员更喜欢练自己早已掌握了的动作,而顶尖运动员则更多地练习各种高难度的跳。普通爱好者打高尔夫球纯粹是为了享受打球的过程,而职业运动员则集中练习在各种极端不舒服的位置打不好打的球。真正的练习不是为了完成运动量,练习的精髓是要持续地做自己做不好的事。
心理学家把人的知识和技能分为层层嵌套的三个圆形区域:最内一层是“舒适区”,是我们已经熟练掌握的各种技能;最外一层是“恐慌区”,是我们暂时无法学会的技能,二者中间则是“学习区”。只有在学习区里面练习,一个人才可能进步。有效的练习任务必须精确的在受训者的“学习区”内进行,具有高度的针对性。在很多情况下这要求必须要有一个好的老师或者教练,从旁观者的角度更能发现我们最需要改进的地方。
只在学习区练习,是一个非常强的要求。一般的学校课堂往往有几十人按照相同的进度学习知识,这种学习是没有针对性的。同样的内容,对某些同学来说是舒适区根本无需再练,而对某些学生则是恐慌区。科学教学必须因材施教,小班学习,甚至是一对一的传授。真正高手训练与其说是老师教学生,不如说是师傅带学徒。
一旦已经学会了某个东西,就不应该继续在上面花时间,应该立即转入下一个难度。长期使用这种方法训练必然事半功倍。2004年的一项研究表明,大学生的学习成绩和他们在学习上投入的总时间没有直接关系,关键是学习方法。
2. 大量重复训练。
从不会到会,秘诀是重复。美国加州有个“害羞诊所”(The Shyness Clinic),专门帮助那些比如说不敢和异性说话的人克服害羞心理。这个诊所的心理学家不相信什么心理暗示疗法,什么童年回忆之类,他们相信练习。他们认为使人害羞的并不是事情本身,而是我们对事情的观点。怎么治疗恐女症?做法是设计各种不同难度的场合进行对话训练。最初是在房间内集体对话,角色扮演。然后是到直接跑到大街上找陌生美女搭讪要求约会。最高难度是有意在公共场合做出使自己难堪的事情,比如去超市把一个西瓜掉在地上摔坏。
这种把不常见的高难度事件重复化的办法正是MBA课程的精髓。在商学院里一个学生每周可能要面对20个真实发生过的商业案例,学生们首先自己研究怎么决策,提出解决方案,最后老师给出实际的结果并作点评。学习商业决策的最好办法不是观察老板每个月做两次决策,而是自己每周做20次模拟的决策。军事学院的模拟战,飞行员在计算机上模拟各种罕见的空中险情,包括丘吉尔对着镜子练习演讲,都是重复训练。
在体育和音乐训练中,比较强调“分块”练习。首先你要把整个动作或者整首曲子过一遍,看专家是怎么做的。然后把它分解为很多小块,一块一块地学习掌握。在这种训练中一定要慢,只有慢下来才能感知技能的内部结构,注意到自己的错误。在美国一所最好的小提琴学校里,甚至有禁止学生把一支曲子连贯地演奏的要求,规定如果别人听出来你拉的是什么曲子,那就说明你没有正确练习。职业的体育训练往往是针对技术动作,而不是比赛本身。一个高水平的美式足球运动员只有1%的时间用于队内比赛,其他都是各种相关的基础训练。
反过来说如果没有这种事先的重复训练,一个人面对不常见的事件往往会不知所措。统计表明工作多年的医生通过读X光片诊断罕见病症的水平反而不如刚毕业的医学院学生 — 因为很少遇到这种病例,而在医学院学到的东西早就忘了。最好的办法其实是定期地让医生们拿过去的旧X光片集中训练,而不是期待在工作中碰到。
3. 持续获得有效的反馈。
传道,授业,解惑,老师和教练最大的用处是什么?也许对一般人来说小学老师最大的作用是激发了他学习的兴趣,教会了他什么东西,曾经有过传道授业解惑。而真正的高手都有很强的自学能力,对他们而言,老师和教练的最重要作用是提供即时的反馈。
一个动作做得好与不好,最好有教练随时指出,本人必须能够随时了解练习结果。看不到结果的练习等于没有练习:如果只是应付了事,你不但不会变好,而且会对好坏不再关心。在某种程度上,刻意练习是以错误为中心的练习。练习者必须建立起对错误的极度敏感,一旦发现自己错了会感到非常不舒服,一直练习到改正为止。
从训练的角度,一个真正好教练是什么样的?John Wooden 是美国最具传奇色彩的大学篮球教练,他曾经率领 UCLA 队在12年内10次获得 NCAA 冠军。为了获得 Wooden 的执教秘诀,两位心理学家曾经全程观察他的训练课,甚至记录下了他给球员的每一条指令。结果统计表明,在记录的2326条指令之中, 6.9%是表扬,6.6%是表示不满,而有75% 是纯粹的信息,也就是做什么动作和怎么做。他最常见的办法是三段论:演示一遍正确动作,表现一遍错误动作,再演示一遍正确动作。
与外行想象的不同,最好的教练从不发表什么激情演说,甚至不讲课,说话从不超过20秒。他们只给学生非常具体的即时反馈。所有训练都事先进行无比详细的计划,甚至包括教运动员怎么系鞋带。他们仿佛有一种诡异的知道学员在想什么的能力,即使是第一次见面能指出学生在技术上最需要什么。他们是绝对的因材施教,源源不断地提供高度具有针对性的具体指导。
获得反馈的最高境界是自己给自己当教练。高手工作的时候会以一个旁观者的角度观察自己,每天都有非常具体的小目标,对自己的错误极其敏感,并不断寻求改进。
4. 精神高度集中。
刻意练习没有“寓教于乐”这个概念。曾经有个著名小提琴家说过,如果你是练习手指,你可以练一整天;可是如果你是练习脑子,你每天能练两个小时就不错了。高手的练习每次最多1到1.5小时,每天最多4到5小时。没人受得了更多。一般女球迷可能认为贝克汉姆那样的球星很可爱,她们可能不知道的是很少有球员能完成贝克汉姆的训练强度,因为太苦了。
科学家们曾经调查研究了一个音乐学院。他们把这里的所有小提琴学生分为好(将来主要是做音乐教师),更好,和最好(将来做演奏家)三个组。这三个组的学生 在很多方面都相同,比如都是从8岁左右开始练习,甚至现在每周的总的音乐相关活动(上课,学习, 练习)时间也相同,都是51个小时。
研究人员发现,所有学生都了解一个道理:真正决定你水平的不是全班一起上的音乐课,而是单独练习:
- 最好的两个组学生平均每周有24小时的单独练习,而第三个组只有9小时。
- 他们都认为单独练习是最困难也是最不好玩的活动。
- 最好的两个组的学生利用上午的晚些时候和下午的早些时候单独练习,这时候他们还很清醒;而第三个组利用下午的晚些时候单独练习,这时候他们已经很困了。
- 最好的两个组不仅仅练得多,而且睡眠也多。他们午睡也多。
那么是什么因素区分了前两个组呢?是学生的历史练习总时间。到18岁,最好的组中,学会平均总共练习了7410小时,而第二组是 5301小时,第三组 3420小时。第二组的人现在跟最好的组一样努力,可是已经晚了。可见要想成为世界级高手,一定要尽早投入训练,这就是为什么天才音乐家都是从很小的时候就开始苦练了。
人脑的学习原理
现代神经科学和认知科学认为,几乎没有任何技能是人一出生就会的。哪怕是对简单物体的识别,把东西抓取过来这些简单的动作,也是婴儿后天学习的结果。一个人一出生的时候根本不可能预见到将来自己需要什么技能,基因不可能把一切技能都用遗传的方法事先编程,那样的话太浪费大脑的存储空间。最好的办法是不预设任何技能,只提供一个能够学习各种技能的能力,这就是人脑的巧妙之处。基因的做法是先预设一些对刺激的基本反应和感觉,比如看见好吃的东西我们会饿等等。这些基本的反应需要调动的神经较少。但对于更高级别的技能,比如演奏音乐,需要协调调动很多神经,就必须靠后天学习了。
人的任何一个技能,都是大脑内一系列神经纤维传递的电脉冲信号的组合。解剖表明拥有不同技能的人,其大脑的神经结构非常不同,比如出租车司机大脑内识别方向的区域就特别发达。也就是说与计算机不同,人对于技能的掌握是在大脑硬件层次实现的。
而最近有一派科学家认为,髓磷脂是技能训练的关键,它的作用是像胶皮把电线包起来一样,把这些神经纤维给包起来,通过防止电脉冲外泄而使得信号更强,更快,更准确。不管练习什么,我们都是在练习大脑中的髓磷脂,就好像把一堆杂乱无章的电线被排列整齐变成电缆。直到2000年新技术允许科学家直接观察活体大脑内的髓磷脂之后,髓磷脂的作用才被发现,而且一直到2006年才第一次被在学术期刊上说明。科学家认为髓磷脂是脑神经的高速公路,提高信号传递速度,并且可以把延迟时间减少30倍,总共提速3000倍,甚至可以控制速度,想慢就慢。
人脑之中分布着大量“自由的”髓磷脂,它们观测脑神经纤维的信号发射和组合,哪些神经纤维用的越多,它们就过去把这一段线路给包起来,使得线路中的信号传递更快,形成高速公路。这就是为什么练习是如此重要。
髓磷脂理论可以解释很多事情。比如为什么小孩常会犯错?他们的神经系统都在,也知道对错,只是需要时间去建立起来髓磷脂的高速网络。为什么习惯一旦养成不容易改变?因为所谓“习惯”,其实是以神经纤维电缆组合的形式“长”在大脑之中的,髓磷脂一旦把神经包起来,它不会自动散开 — 改变习惯的唯一办法是形成新习惯。为什么年轻人学东西快?因为尽管人的一生之中髓磷脂都在生长,但年轻人生长得最快。最激进的理论则认为人跟猴子的最显著区别不在于脑神经元的多少,而在于人的髓磷脂比猴子多20%!解剖表明,爱因斯坦的大脑中的神经元数量是平均水平,但他拥有更多能够产生髓磷脂的细胞。
谁愿意练习一万小时?
看了钢琴家朗朗的传记之后,可能很多人会怀疑是否真的应该让孩子接受这样的苦练。实际上,顶级运动员都是穷人家的孩子。不练这一万小时,一定成不了高手,但问题是考虑到机遇因素练了这一万小时也未必成功。
这就是兴趣的作用了。如果说有什么成功因素是目前科学家无法用后天训练解释的,那就是兴趣。有的孩子似乎天生就对某一领域感兴趣。感兴趣并不一定说明他能做好,就算不感兴趣只要愿意练,也能练成。兴趣最大的作用是让人愿意在这个领域内苦练。
不论如何,刻意练习是个科学方法,值得我们把它运用到日常工作中去。显然我们平时中做的绝大多数事情都不符合刻意练习的特点,这可能就是为什么大多数人都没能成为世界级高手。天才来自刻意练习。
Pingback: 怎样练习一万小时 - 亦翔之翼
Pingback: 我在读:《怎样练习一万小时》
Pingback: 怎样练习一万小时 « Eureka!
Pingback: 【转载】继续我们的1万小时之旅
#1 by AnLuoRidge on 10月 8, 2010 - 10:30 下午
Quote
可是看到身边的确有一些人智商相当高,我无奈地感到无论怎么努力,他们只要稍稍学一下就可以轻松超过我,眨眼竞赛拿个奖就是保送……
#2 by 朱健强 on 5月 6, 2011 - 10:02 下午
Quote
这个容易解释:因为你有太多东西看不到。或者你跟踪调查“智商相当高”的人一个星期,每天观察8小时吧(工作时间),再回头看看现在表达的这个结论。
#3 by zhiqiang on 10月 13, 2010 - 8:32 上午
Quote
看了《费曼,别闹了》之后,我觉得练习的时间并不完全,而是练习的效率最关键
#4 by Dan on 11月 1, 2010 - 5:36 下午
Quote
我第一次看这片文章的时候觉得很有道理,但是最近想了想,觉得这个理论还是有问题的,
简单来说, 就是漏掉了训练质量这个问题, 而这正取决于所谓天赋。 天赋高的人,训练10次可能正确9次,
当然就很有兴趣,从而很快就可以达到一个较高的水平。 而如果要训练10次错误9次,训练大部分时间
都充满失败的体验,没有成就感,他怎么可能坚持到练习1w次。
#5 by 生涯满腹 on 11月 14, 2010 - 9:25 下午
Quote
文章中提到练习方法的问题,我觉得所谓天赋就是他们能很快找到合适的练习方法
还有文章最后提到髓磷脂,可能天才确实髓磷脂较多,那也只能使他更快一些掌握某项技能或能力,并不能使之成为他的专利,任何人通过练习都是可以做到的,我觉得这也是文章主要意思
#6 by 朱健强 on 5月 6, 2011 - 10:05 下午
Quote
如果没有克服“失败的体验,没有成就感”的能力,那么这种能力也是需要训练的一个项目。说不定这个项目不用练习1w个小时,可能个把月后,你就能成为这种能力的“天才”。
Pingback: 怎样练习一万小时|HIPISTOL | HI!PISTOL的高效学习
Pingback: GTD系列教程1:GTD精义和待办事宜服务Toodledo实践 | 善用佳软
Pingback: GTD系列教程1:GTD精义和待办事宜服务Toodledo实践 | 中国数字时代
Pingback: GTD系列教程1:GTD精义和待办事宜服务Toodledo实践 | Sinnz
#7 by meglory on 11月 16, 2010 - 1:25 下午
Quote
我刚刚搜到了那本剑桥出的书
在新浪爱问的电子版
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10552518.html
#8 by akleuhf110 on 11月 22, 2010 - 4:55 下午
Quote
博文太好了,会常来的,期待好文!
Pingback: 工作、健身以及练习一万个小时 | Yuguo Blog
Pingback: 11.27 20q 8km « caicono的跑日志
#9 by Ellen on 12月 2, 2010 - 1:27 下午
Quote
成功者都经历过一万小时以上的练习,并不能推导出任何人用好的方法练习一万小时都能成功。否认天赋的存在其实本质上就是否认基因的多样性和可变异性。
波尔加三姐妹的例子只是个案,如果她们的父亲用同样的方法把没有任何亲缘关系的几个人都培养成世界高手——最好是不同领域的世界高手,比如既有短跑冠军又有小提琴演凑家,才能证明“任何一个人都可以被训练成任何一个领域内的高手”。当然你可能说波尔加的父亲对短跑或者小提琴一窍不通,所以无法训练,那么这是不是反证了波尔加的父亲本身在国际象棋这个领域就是有所造诣的呢,那他的女儿们在这个领域取得成功也就不能排除天赋,或者说基因层面的作用了。
相反的例子其实比比皆是,比如Michael Jackson,他和他的五个兄弟都从小接受父亲的魔鬼训练。可是MJ在8、9岁时表现出来的歌唱和舞蹈才能,显然其兄弟们无法望其项背(有他们签约Motown时的表演录像为证),成年之后其他五人也都不过是平庸之辈而已。 而MJ在当时那个年龄,无论其父亲再如何魔鬼,也无法使其完成一万小时的训练量。唯一能解释的只能是天赋。
#10 by 同人于野 on 12月 19, 2010 - 3:42 下午
Quote
我认为是这样的,专家有两种,“顶尖高手”,和“绝顶高手”。科学的训练可以确保让任何正常人达到顶尖高手的水平,但绝顶高手的确是需要天赋的,当然还有机遇的因素。
#11 by Ellen on 1月 18, 2011 - 6:20 下午
Quote
与博主想法略有不同,我觉得针对于某一领域,人们大致可以分为三类,天才——有可能成为绝顶高手,拥有一定天赋者——有可能成为高手,没有天赋者——对于这些人,找到自己更擅长的领域绝对比一意孤行的训练要更有意义。
而这个一万小时的研究结果应该这样解释:人类文明已经积累到这样一个阶段,一个拥有一定天赋的人,仍然需要一万小时的科学训练才能脱颖而出。石器时代,拥有一定天赋者可以直接靠天赋在山洞中作画从而在群体中获得成功。而拥有同样天赋的人在今天则需要一万小时的科学训练才能在群体越来越大文明积累越来越丰富的人群中获得成功,也许再过500年,一万小时的训练已经不够了,需要两万小时也未可知…
#12 by lzyzizi on 1月 24, 2011 - 9:39 上午
Quote
我的想法和你恰恰相反~只有到达一个相对高度时才能看出一个人是否是天才或者有天赋的人,而在到达这一高度之前每个人的程度几乎都差不多。而要在这些人中脱颖而出,你必须经过1W小时的训练。
#13 by Pencilman on 10月 21, 2011 - 8:23 下午
Quote
这样想也挺有趣的,但高手不等同于天才,天才不等同于成功。
#14 by cqcn1991 on 12月 25, 2010 - 6:44 下午
Quote
非常精彩!可惜我现在才看到……
我现在刚上大一,马上就上学期结束了。因为高考失利,依然沉浸在高考的痛苦之中。。。。
前面有些人说这个为“应试教育”,“题海战术”作了解释(甚至可能说因此表达了不屑?我妄测的)
作为一名刚经历了高考并且时时刻刻再怀念高三只是家里人不准复读的学生,我说一下我的看法
之前也有人说过了,这个标题有歧义,此处只是指的Expert Performance,而不是Genius。其典型就是文章举例的演奏家,而非作曲家。
所以应试教育是正确的,因为达到了“高考”拿高分的目的(就如同达到了完美地演奏小提琴的目的一样。我们这里不设计“教育”的目的)但学生本身的素质,比如创新,并非“最有效”的提高了。
至于题海战术,真正学理工科的,应该都知道,做题目对于数学、物理等等科目都是极其重要的,因为思考、运用了所学的知识,而不止是简单的识记(至于一些所谓的解题的变换技巧,没人想得到的那种,高考中其实很少,至少不如我现在接触到的微积分题目中的多)。而“海”,则是看“海”得有没有质量了,“学习区”的题目难道不该做吗(这也是我高三很失望的地方之一,没有很好的老师来指导,做这种进步性的练习)
有人说这就是“熟能生巧”,但是并不止如此,而应该是:
practice doesn’t make perfect, perfect practice does
高三的时候你很难说一个人“不努力”,但是我“不够努力”,更何况拿分本就是一个概率问题(尽管那时有好友向我说过,可是还是不够努力那时),痛苦啊!
希望拿高考来举例没有唐突了佳文……
#15 by hackerain on 12月 30, 2010 - 4:27 下午
Quote
说的真是好,我很赞同,给我大鼓舞,哈哈哈……
Pingback: 音乐人攻略 » 天才都是骗你的!音乐是一件不止天分的事
Pingback: 笨小孩博客 » 程序员自我学习自我培训指南
Pingback: 程序员自我学习自我培训指南 | liansi.org
#16 by linguist on 2月 4, 2011 - 10:36 上午
Quote
我觉得不同意。这个观点在60年代已经被心理学提出来了。任何一个心理学入门书里都会提到吧。
Pingback: 《怎样练习一万小时》文摘 – Lock's note
#17 by 菜谱网 on 2月 24, 2011 - 10:09 上午
Quote
说得太好了,高手都是练出来的!
Pingback: 推荐(三十六):优米网/张晓楠+书两本
#18 by bawfde on 3月 13, 2011 - 1:05 上午
Quote
感触良多,写得不错!
Pingback: 怎样练习一万小时 | 山歌好比春江水
#19 by sukinaruto on 3月 18, 2011 - 2:49 下午
Quote
天才来自刻意练习。
深刻啊
#20 by uzesi on 3月 22, 2011 - 10:22 上午
Quote
过来看看当激励的话,梦想当一个数学天才,现在是数学系的学生
#21 by yujiaao on 4月 15, 2011 - 8:46 上午
Quote
Type your comment here
正不正确和什么时间提出的又有什么关系呢?
Pingback: 怎样练习一万小时
Pingback: 练习一万个小时 》》 豆求瓣
#22 by datoukao on 5月 9, 2011 - 12:04 上午
Quote
一派胡言,似是而非,只能说没好好学过心理学,这样的文章不知道博主怎么会信?还理工科思维,你去学点心理学在来鼓吹这个理论。有心理学家写了本书,就说明练习有效?啊,深刻?无语
Pingback: 怎样练习一万小时 | w3er
Pingback: [EBC]1000-Hour Commitment of Learning | The Sketch
Pingback: [EBC]1000-Hour Commitment of Learning « The Sketch
#23 by Jack on 5月 18, 2011 - 4:54 下午
Quote
剛看完《哪來的天才》,書中的觀點與此文很多共同點。而我個人也很贊同Ellen的觀點,在相同刻意練習的時間長度上,某些具備天賦者確實比更多人容易在某些領域有所建樹。而天賦被很多例子證明與生俱來,所以才成就為“絕頂高手”
Pingback: [quote] programmers self study self training guidelines
#24 by LeesLee on 6月 10, 2011 - 6:11 下午
Quote
评论也很精彩
Pingback: 怎样练习一万小时——所有顶级高手都是练出来的 » Wake up! 芭蕉君
Pingback: GTD系列教程1:GTD精义和待办事宜服务Toodledo实践 | 善用佳软 | 李公子好文推【效率提升专博】
#25 by MFWGLDF on 8月 3, 2011 - 11:20 下午
Quote
就像我学音乐,明明自己不喜欢,只是为了证明自己,也可以达到唬人的效果。当擅长是一回事,创造是另一回事。创造绝对需要兴趣和灵感的,否则只是技工。
#26 by 朱健强 on 8月 14, 2011 - 10:40 上午
Quote
发现“害羞诊所”那里原有的 130 这个数字删除了,如果在文章的尾部有记录文章的修改历史,查找起来就能方便多了。
#27 by 同人于野 on 8月 14, 2011 - 12:30 下午
Quote
目前没这个功能。我当时修改好像是因为后来整理的时候发现记错了一个事实。应该以现在的版本为主。
Pingback: GWeekly[13] = 生活大爆炸 – 我住包子山
Pingback: Outliers:关于机遇 < Windancer
Trackback: d00901
Pingback: 【转】怎样练习一万小时 - 夢見鄉
Pingback: 怎样练习一万小时 | for dawn
#28 by unknown on 1月 6, 2012 - 12:54 上午
Quote
在读完异类这本书后我找到了博主这个博客。
10000小时的训练确实有效,前提是发现天赋(至少是较常人稍微擅长的地方所在),还有博主所说的第四点,兴趣。
我如今已23岁,从未上小学起就进行各种学习:累计学过画画/编程/设计/英语/奥数(长期:4年-10年——当然你也可以看做是一种对我童年少年青年生活的摧残)体育/音乐(短期)这种平常观点中需要习得的内容,以及打游戏(主玩魔兽)阅读这种看来不需要进行习得的内容(你们懂其实魔兽也要技巧),与此同时我自12岁起至上大学,课堂课程也是靠自学(即常规语数外物化等),有着大量自学经验(用博文里的话可以说比较擅长找寻自己的学习区)。因我对学习本身有一种天然的兴趣,在长期的学习中积累了大量心得,同时也有非常多的疑惑。而博主的4个结论可以说让我有了豁然开朗的感觉,捅破了那层窗户纸,非常之感谢。
10000个小时确实有道理,我累计的阅读时间大概是20000小时(虽然大部分是无用阅读,但是也会无意识去找寻学习区),这是我的兴趣点所在,利用了我所有能找到的除了各种学习和娱乐之外的时间,如今这种无形的受益处处不在,虽然无法有效证明(因为我不喜欢写作,无法通过这一种文字输出的方式证明),但是这本身不是一件功利性目的的事情。
虽然别的练习没有到10000小时,或者即使到了10000小时但是很多小时的学习不是学习区学习而是舒适区学习,但是也已经有很多受益,我想10000小时可能是一个分水岭,我打算去继续进行下一个我的兴趣点,用10000小时的时长来实验一下。
#29 by ericul on 2月 17, 2012 - 1:03 下午
Quote
不要拿中国足球做例子,否则只会打你自己的脸,中国不缺踢几万小时足球的人,甚至比别国球员刻苦的有的是,照样出不来成绩。你是不是要说在中国没环境啦!你觉得中国没有足球的环境那别的环境就是健全的吗?每个人的思维方式与逻辑能力都不一致,没有兴趣和一定的禀赋就一条道走到黑只会耽误他的人生,你先说说你用一万小时学了什么?再说说你学出了什么成绩吧。给你十万小时你也赶不上刘翔,给你二十万小时你也不可能成为围棋国手!希望你不要误人子弟。