《Swayã€‹æ˜¯ä¸€æœ¬ç•…é”€ä¹¦ï¼Œå¾ˆé€‚åˆæˆ‘在上下ç的路上å¬ã€‚这本书跟 《Predictably Irrational 》很相似,讲的是人类æ€ç»´ç§çš„éžç†æ€§å±€é™ã€‚æ¤ä¹¦å¤§çº¦è®²äº†å››ç§éžç†æ€§æ€ç»´æƒ¯æ€§ï¼š
  
  1. äººä»¬æ€»æ˜¯å®³æ€•å¤±åŽ»ï¼Œå¯¹å¤±åŽ»çš„ææƒ§è¶…过了对得到的喜悦。
  
  2. 第一å°è±¡å†³å®šäº†äººä»¬å¯¹äº‹ç‰©çš„一贯æ€åº¦ã€‚
  
  3. 人们对公平的感觉其实是éžç†æ€§çš„。
  4. 从众心ç†ã€‚当一群人都执åŒä¸€ä¸ªè§‚点的时候,我们会ä¸è‡ªè§‰çš„也赞åŒè¿™ä¸ªè§‚点。
  
  其他三æ¡éƒ½ä¹å–„å¯é™ˆï¼Œæœ€æœ‰æ„æ€çš„æ˜¯ç¬¬ä¸‰ç‚¹ï¼šå…¬å¹³ã€‚
  
  人们对公平的感觉其实是éžç†æ€§çš„。当人们谈论公平,人们往往ä¸è®¡è¾ƒâ€œç»“æžœâ€æ˜¯å¦çœŸçš„公平,而是在æ„â€œè¿‡ç¨‹â€æ˜¯å¦å…¬å¹³ã€‚
  
  有一个著å的实验å«åšâ€œåˆ†é’±å®žéªŒâ€ã€‚å—试者二人一组,姑且将æ¤äºŒäººç§°ä¸º A å’Œ B。实验人员把一定数é‡çš„钱(真的钱,比如说200美元,这是一个需è¦èŠ±é’±çš„å¿ƒç†å¦å®žéªŒï¼‰å‘ç»™äºŒäººã€‚è§„åˆ™æ˜¯è¿™æ ·çš„ï¼ŒA Bè§’è‰²éšæœºé€‰æ‹©ï¼š
  - A 决定这200美元怎么在二人之间分é…。比如说一人一åŠï¼Œæˆ–者说 A æ‹¿150,B æ‹¿50。
  - B å†³å®šæ˜¯å¦æŽ¥å—è¿™ä¸ªåˆ†é…æ–¹æ¡ˆã€‚如果 B 接å—,那么皆大欢喜,两人拿钱走人。如果 B 䏿ޥå—,那么ä¸ç®¡ A 的方案是什么,两人都将一分钱也拿ä¸åˆ°ï¼Œç©ºæ‰‹å›žå®¶ã€‚
  
ã€€ã€€å¦‚æžœäºŒäººéƒ½æ˜¯ç†æ€§çš„,那么 B 应该ä¸ç®¡ A 怎么分都选择接å—ï¼Œå› ä¸ºåˆ†åˆ°ä¸€ç‚¹æ€»æ¯”æ²¡æœ‰å¥½ã€‚è€Œ A 考虑到这一点,应该尽é‡å¤šç»™è‡ªå·±åˆ†ï¼Œæ¯”如说 A å¾—199元,B 得一元。
  
  然而实验表明,åªè¦ B å‘现自己得到的少于 50%,他就会认为ä¸å…¬å¹³ï¼Œä»Žè€Œæ‹’ç»æŽ¥å—。å®å¯ä¸€åˆ†é’±ä¸è¦ï¼
  
ã€€ã€€è¿™ä¸ªå®žéªŒæœ‰æ„æ€çš„一点是,å‡è®¾æ”¹å˜è§„åˆ™ï¼Œå˜æˆç”±è®¡ç®—æœºç³»ç»Ÿéšæœºåˆ†é…,这时候 A B äºŒäººå°±ä¼šå›žå½’ç†æ€§ï¼Œä¸ç®¡åˆ†å¤šåˆ†å°‘都接å—了。
  
ã€€ã€€ç»“æžœä¸€æ ·ï¼Œè¿‡ç¨‹ä¸åŒï¼Œåœ¨äººçš„眼ä¸çœ‹æ¥å°±æœ‰è¿™ä¹ˆå¤§çš„区别。
  
ã€€ã€€ä¸€ä¸ªæ›´æœ‰æ„æ€çš„事实是,越是社会化程度高的地区(比如洛æ‰çŸ¶ä¹‹ç±»çš„大城市),人们越ä¸èƒ½å®¹å¿åˆ†é’±ä¸çš„ä¸å…¬å¹³ï¼›åœ¨å®¶å®¶æ¯”较独立的原始地区åšè¿™ä¸ªå®žéªŒï¼Œäººä»¬åè€Œèƒ½å¤Ÿç†æ€§çš„æŽ¥å—钱。
  
  也就是说社会化程度越高,人们越在æ„过程的公平。
  
  一个生活ä¸çš„ä¾‹åæ˜¯ï¼Œç»Ÿè®¡è¡¨æ˜Žé‡åˆ‘犯人对其辩护律师的评价,与他最åŽèŽ·å¾—çš„åˆ‘æœŸé•¿çŸæ— 关,而åªè·Ÿå¾‹å¸ˆä¸ºä»–å·¥ä½œçš„æ—¶é—´é•¿çŸæœ‰å…³ã€‚也就是说ä¸ç®¡è¿™ä¸ªå¾‹å¸ˆæœ€åŽæ˜¯å¦çœŸçš„帮了他,åªè¦è¿™ä¸ªå¾‹å¸ˆè¡¨çŽ°çš„å¾ˆåŠªåŠ›ä¸ºä»–å·¥ä½œï¼Œè¿™ä¸ªçŠ¯äººå°±ä¼šæ„Ÿæ¿€è¿™ä¸ªå¾‹å¸ˆã€‚
  
  
  å¦ä¸€æœ¬ä¹¦ï¼ˆå¯èƒ½æ˜¯ Super Crunchersï¼‰è¯´ï¼ŒåŒ»ç”Ÿè¢«æŠ•è¯‰åŒ»ç–—äº‹æ•…çš„æ¦‚çŽ‡ä¸Žè¿™ä¸ªåŒ»ç”Ÿå®žé™…åŒ»ç–—äº‹æ•…çš„æ¦‚çŽ‡æ— å…³ï¼Œè€Œåªä¸Žè¿™ä¸ªåŒ»ç”Ÿå¯¹ç—…人的æ€åº¦å¥½å有关。
  
ã€€ã€€äººä»¬æ ¹æœ¬ä¸åœ¨æ„ç»“æžœï¼Œäººä»¬åªæƒ³è¦è¿‡ç¨‹çš„公平。
  
  我å¬è¯´äº†è¿™äº›å®žéªŒå’Œç»Ÿè®¡ç»“果之åŽçš„æƒ³æ³•是,这å¯èƒ½å°±æ˜¯è‡ªç”±æ°‘主的ç†è®ºæ ¹æ®å§ï¼
  
公平å¯èƒ½æ˜¯ä¸€ç§äººç±»çš„幻觉
åŒäººäºŽé‡Ž
(11,998 views)
-------
#1 by zzz on 11月 8, 2009 - 11:26 下午
Quote
æœ‰æ„æ€çš„试验。从一次试验的结果æ¥çœ‹ï¼ŒB的选择ä¸ç®—ç†æ€§ã€‚但是从长远æ¥çœ‹ï¼Œå‡è®¾è¿™ä¸ªè¯•验é‡å¤å¾ˆå¤šæ¬¡ï¼Œé‚£ä¹ˆBçš„é€‰æ‹©å°±æ˜¯ç›¸å½“ç†æ€§äº†ï¼Œå› 为A以åŽå†ä¹Ÿä¸æ•¢ä¸å¹³å‡åˆ†é…了。
#2 by zzz on 11月 8, 2009 - 11:29 下午
Quote
律师和医生的例å说明ä¸äº†é—®é¢˜ï¼Œå› 为作为一个普通人,没有办法判æ–律师和医生是å¦çœŸå¿ƒå¸®åŠ©è‡ªå·±ï¼Œå”¯ä¸€çš„ä¾æ®å°±åªèƒ½æ˜¯å·¥ä½œæ€åº¦äº†
#3 by qian on 1月 26, 2010 - 12:02 上午
Quote
æ–‡ä¸å®žéªŒB的选择很æ£å¸¸ï¼Œå› 为对他æ¥è¯´ä¸æ˜¯ç†æ€§ä¸ç†æ€§çš„问题,是被侮辱了智商的问题。基于两点:
1. éš¾é“è€å/è€å¨˜ç¼ºè¿™ä¸€å—钱?
2. 丫敢这么分,就åƒå®šäº†è€å/娘会接å—ï¼ï¼Ÿ
冷笑ing。如æ¤è¿™èˆ¬â€¦â€¦
以æƒé‡æ¥è¡¡é‡ï¼Œä¸€å—钱的收入ä¸ä¼šå¤§äºŽæƒ…绪满足的过瘾(åŒäººå…„定有类似体会~:pï¼‰ï¼Œå½“ç„¶ä¸æŽ¥å—。
é‡è¦çš„æ˜¯ï¼Œæ ¹æ®ç†æ€§åšå¼ˆç²¾ç¥žï¼Œèƒ½æœ‰æ•ˆæŽ§åˆ¶é£Žé™©çš„æœ€ä½³ç–ç•¥ï¼Œæ£æ˜¯åŒèµ¢ã€‚既是åŒèµ¢ï¼Œå°±è¦æ±‚A自我约æŸï¼ŒåŒæ—¶è€ƒè™‘B的利益诉求,åšå‡ºçš„æ–¹æ¡ˆä¸æ˜¯è¯´ä¸€å®šç™¾åˆ†ç™¾å¹³å‡åˆ†é…,至少让B这边按æƒé‡è¡¡é‡æƒ…绪å ä¸äº†æ˜Žæ˜¾ä¼˜åŠ¿æ‰æ˜¯ï¼Œè¿™æ‰æ˜¯å¯¹çœŸæ£çš„æ™ºå•†çš„考验。
既然实验ä¸Aé€‰æ‹©äº†è¿½æ±‚çŸæœŸä¸ªäººåˆ©ç›Šæœ€å¤§åŒ–,于是å¯é¢„期收益有多大,被Bä½œæ¢—çš„é£Žé™©å°±å¤šå¤§ï¼Œè¿™åŒæ ·æ˜¯åˆä¹Žé€»è¾‘的。
–所以若说Bä¸ç†æ€§ï¼Œä¹Ÿæ˜¯Aä¸ç†æ€§åœ¨å…ˆã€‚在这个实验里,A放任了贪心(利益è½ç©ºï¼Œæœºå…³ç®—å°½ä¸è¿‡ç«¹ç¯®æ‰“水,情绪上失è½ï¼‰Bæ”¾ä»»äº†æƒ…ç»ªï¼ˆæ”¾å¼ƒå¯æœ‰å¯æ— çš„åˆ©ç›Šï¼Œå¾—åˆ°æƒ…ç»ªå®£æ³„ï¼‰ï¼ŒçœŸæ˜¯ç†æ€§æ„Ÿæ€§å‚»å‚»åˆ†ä¸æ¸…楚。
è°åˆæ¯”è°ç†æ€§å‘¢ï¼Ÿ
B看起æ¥ä¸ç†æ€§ï¼Œåªæ˜¯å› 为Aæœ‰å…ˆâ€œç†æ€§â€é€‰æ‹©çš„æœºä¼šä»Žè€ŒæŠŠè¡¨çŽ°â€œä¸ç†æ€§â€çš„æœºä¼šç•™ç»™äº†B而已。一个在暗,一个在明,而已。
äº‹å®žä¸Šï¼Œç†æ€§æ„Ÿæ€§ï¼Œéƒ½æ•Œä¸è¿‡äººæ€§ã€‚
å‰ä¸¤å¹´æœ‰æœ¬çƒé—¨ä¹¦å«ã€Šç”·äººæ¥è‡ªç«æ˜Ÿï¼Œå¥³äººæ¥è‡ªé‡‘星》,其实个人真ä¸è§‰å¾—有差这么远,横竖都生活在地çƒï¼Œå…ˆæ˜¯äººï¼Œç„¶åŽæ‰æ˜¯ç”·äººå¥³äººï¼Œæ— éžåˆ©ç›Šè¯‰æ±‚ä¾§é‡ç‚¹å’Œæ€ç»´è¡¨çް形弿œ‰æ‰€ä¸åŒç½¢äº†ã€‚
男人倾å‘利益,女人å爱情绪。
男人通常先åšé€‰æ‹©ï¼Œæ¼‚亮ä¸ï¼Ÿèº«æï¼Ÿæ€§æ ¼ï¼Ÿåœ¨å“¥ä»¬é¢å‰æ‹¿çš„出手ä¸ï¼Ÿâ€¦â€¦è¦ä¸è¦è¿½ï¼ŸåŸºäºŽåˆ©ç›Šã€‚
ç„¶åŽæ‰è½®åˆ°å¥³äººæ¥é€‰ã€‚选择接å—,或拒ç»ã€‚
如果一开始没有基于利益拒ç»â€”—基于情绪接å—åŽå†æƒ³æ”¹å˜ä¸»æ„么,难了。å‰è€…若委婉些å¯èƒ½ä¸ä¼šè¢«æ–¥çŽ°å®žï¼ŒåŽè€…æ— è®ºæ€Žæ ·ä¸€å®šä¼šè¢«éª‚è™šè£ï¼ˆåŒäººå…„æ–‡ä¸è¯´çš„第1ç‚¹æ˜¯éƒ¨åˆ†åŽŸå› ï¼‰ã€‚åŸºäºŽåˆ©ç›Šå’Œæƒ…ç»ªéƒ½æŽ¥å—ï¼Ÿâ€”â€”å¯¹ä¼ è¯´ä¸çš„缘分是个考验。回头看看实验,或者该归于对“Aâ€ç†æ€§ç¨‹åº¦çš„考验?
呵呵。胡乱论说了一大通,在这个åšå®¢é€›çœŸå¯å‘æ€ç»´ã€‚:)
#4 by åŒäººäºŽé‡Ž on 1月 27, 2010 - 12:43 上午
Quote
这个分钱实验现在åˆå‡ºæ¥äº†å¾ˆå¤šå¾ˆå¤šå˜ä½“,比如 Super Freakonomics 里é¢ä»‹ç»äº†å‡ 个用æ¥éªŒè¯â€œåˆ°åº•有没有真æ£çš„æ— ç§â€ï¼Œæˆ‘感觉这个实验简直能够用æ¥è¯´æ˜Žä»»ä½•问题,怎么解读都å¯ä»¥ã€‚
#5 by Z on 2月 27, 2010 - 8:27 下午
Quote
当一群人都执åŒä¸€ä¸ªè§‚点的时候,我们会ä¸è‡ªè§‰çš„也赞åŒè¿™ä¸ªè§‚点。我们评论的时候说明了这个观点~
#6 by Debs on 5月 12, 2010 - 1:55 上午
Quote
这个ç†è®ºä¸æ˜¯æ–°ä¸œè¥¿ï¼Œç®¡ç†å¦é‡Œæ—©å°±æœ‰äº†å•Šã€‚总结的那å¥è¯æ˜¯å…¬å¹³æ„Ÿæ¯”实际数é‡é‡è¦ã€‚
在工资ç†è®ºä¸çš„è¦ä¹‰å°±æ˜¯å¥–金的é‡ç‚¹ä¸åœ¨äºŽç»å¯¹æ•°é‡æ˜¯å¤šå°‘而在于如何分,或者干脆ä¸è®©å¤§å®¶äº’相知é“å„自拿到了多少。所以,现在的å„ç§è§„ç« ä¸ä¸è®¸å†ç»„织内部谈论薪资之类的规定到处å¯è§ã€‚
#7 by Debs on 5月 12, 2010 - 1:59 上午
Quote
而且,那个è¦ä¹‰çš„ç¬¬äºŒå¥æ˜¯ï¼Œå…¬å¹³æ„Ÿæ¥è‡ªäºŽæ¯”较。我想有关这个的æè¿°åœ¨ç»å¤§å¤šæ•°ç®¡ç†å¦åŸºç¡€è¯¾æœ¬ä¸Šéƒ½æ‰¾å¾—到å§ã€‚
#8 by xuyufeng on 8月 12, 2010 - 8:07 下午
Quote
如果我是A,我会选择包裹两å 钱,125,75å„ä¸€ä¸ªçº¢åŒ…ã€‚è®©ä»–å…ˆæŒ‘é€‰ä¸€ä¸ªã€‚è¿™æ ·å³æœ‰è¶£ï¼Œä¹Ÿæœ‰50%机会拿到更多的钱(如果我åšä¸€äº›å¿ƒç†æš—示,æˆåŠŸçŽ‡ä¼šæ›´é«˜ï¼‰ã€‚ 有æ¤å¯çœ‹ï¼Œä¸æ˜¯äººçš„å› ç´ ï¼Œåªè¦åˆ†é…方法相对公平。
#9 by xuyufeng on 8月 13, 2010 - 10:05 下午
Quote
如果我是A,我会选择包裹两å 钱,125,75å„ä¸€ä¸ªçº¢åŒ…ã€‚è®©ä»–å…ˆæŒ‘é€‰ä¸€ä¸ªã€‚è¿™æ ·å³æœ‰è¶£ï¼Œä¹Ÿæœ‰50%机会拿到更多的钱(
如果我åšä¸€äº›å¿ƒç†æš—示,æˆåŠŸçŽ‡ä¼šæ›´é«˜ï¼‰ã€‚ 有æ¤å¯çœ‹ï¼Œä¸æ˜¯äººçš„å› ç´ ï¼Œåªè¦åˆ†é…方法相对公平。
#10 by Will on 12月 18, 2010 - 11:28 上午
Quote
äººçš„ç†æ€§æ˜¯ä¸€æ¬¡å®žéªŒå°±èƒ½è¯å®žçš„å—?
在我看æ¥ï¼Œå®è‚¯ä¸è¦1å—é’±è€Œè®©å¯¹æ–¹æŽ¥å—æƒ©ç½šçš„äººæ˜¯æ›´åŠ ç†æ€§çš„,暂时的失利是为了长久的胜利,这就是一个典型的输战役赢战争的例å。åšä¸»åº”该考虑到这层æ‰å¯ä»¥çœ‹é€ç¤¾ä¼šåŒ–地区人民对公平的追求是更上层次的追求。
#11 by 木大 on 9月 15, 2011 - 8:30 上午
Quote
å¾ˆå¤šäººå–œæ¬¢æŠŠå…¬å¹³ç‰æ•ˆäºŽå¹³å‡ã€‚这是有问题的。
ä¸¥æ ¼çš„å¹³å‡æ˜¯ä¸€ä¸ªæ•°å¦é—®é¢˜ï¼Œå®ƒçš„基础首先是计数。
ç„¶è€Œæ€Žæ ·çš„è®¡æ•°æ˜¯åˆç†çš„,按人头计数么?那么一个è€äººä¸€ä¸ªå°å©ä¸€ä¸ªä¸å¹´äººæ˜¯ä¸æ˜¯æœ‰ç›¸åŒçš„è®¡æ•°æ ‡å‡†ï¼Ÿé‚£æŒ‰å¹´é¾„è®¡æ•°ï¼Ÿé‚£èƒ–çš„ç˜¦çš„é«˜çš„çŸ®çš„æ€Žä¹ˆç®—ï¼Ÿ
ç†æƒ³çš„ç»å¯¹å¹³å‡å› 为ä¸å˜åœ¨ç»å¯¹åˆç†çš„计数方法所以是ä¸å˜åœ¨çš„。
所以若以ç»å¯¹å¹³å‡ä¸ºä¾æ®çš„ç»å¯¹å…¬å¹³ä¹Ÿæ˜¯ä¸å˜åœ¨çš„(原则上的就ä¸å˜åœ¨ï¼‰
#12 by gd_our on 10月 13, 2011 - 3:20 下午
Quote
说的真好Type your comment here
#13 by Dale Kashmir on 10月 26, 2011 - 1:49 下午
Quote
I found a lot of informative stuff in your article. Waiting for more articles from you. Keep it up.
#14 by åˆ©æ¶‰å¤§å· on 12月 28, 2011 - 6:36 下午
Quote
海盗分金问题
#15 by åœ°ä¸æµ·çš„黑暗ç¦éŸ³ on 2月 15, 2013 - 3:45 下午
Quote
è¿™ä¸ªä¾‹åæœ‰æ²¡æœ‰è€ƒè™‘过B的“愿景â€å‘¢ï¼Ÿæˆ–许他这ç§åšæ³•ï¼ˆå°‘äºŽ50%则拒ç»ï¼‰ï¼Œåªæ˜¯ä¸ºäº†å€’逼一个“更好或者说更公平的分é…体系â€ã€‚从这点æ¥è¯´ï¼Œæˆ–è®¸ä»–åˆæ˜¯ç†æ€§çš„呢?毕竟人处于这个社会,考虑问题ä¸èƒ½åƒè¿™ä¸ªä¾‹åé‚£æ ·å¤ç«‹æ— å› æžœã€‚æŠŠè¿™ä¸ªä¾‹å引申为统治者(A)与民众(B)之间的相处之é“çš„è¯ï¼Œé‚£ä¹ˆè¿™ä¸ªBçš„åšæ³•或许是å¯ä»¥ç†è§£çš„了。
#16 by lcn on 6月 25, 2013 - 9:52 上午
Quote
å› ä¸ºæœ‰äººè¯„è®ºæ‰€ä»¥æ³¨æ„到这篇。社会化程度越高,人越在æ„å…¬å¹³ï¼Œæ˜¯å› ä¸ºä»–ä»¬æ›´èƒ½å¤Ÿæ„è¯†åˆ°è‡ªå·±æ‹¥æœ‰å¯¹åˆ«äººçš„ä¼¤å®³åŠ›ï¼ŒåŒæ—¶â€œä¸å…¬å¹³â€åˆ†é…é€ æˆçš„æŸå¤±ç›¸å¯¹äºŽè‡ªå·±å·²ç»æ‹¥æœ‰çš„ä¸é‚£ä¹ˆé«˜ã€‚A选择分é…199:1的时候,Bå¦‚æžœä¸€æ— æ‰€æœ‰ï¼Œå°±ä¼šæ›´å€¾å‘于接å—这仅有的1;而B原æ¥å·²ç»æœ‰100ã€1000甚至10000的时候,A给出199:1而B选择拒ç»ä¼šè®©Aå—到惩罚,å³ä¾¿è¿™æ˜¯ä»¥è‡ªå·±ç‰ºç‰²ä»…有的1为代价。å¤å¾€ä»Šæ¥ï¼Œä»€ä¹ˆæ˜¯èªæ˜Žäººï¼Ÿå°±æ˜¯æ‡‚得利用ã€å‘掘自身伤害力的人,懂得利用对方所ä¸çŸ¥é“而自己知é“的信æ¯çš„äººã€‚çŸ¥å·±çŸ¥å½¼ï¼Œç™¾æˆ˜ä¸æ®†ï¼Œè¿™ä¸€æ–¹é¢æ˜¯åœ¨æè¿°æƒ…æŠ¥å¯¹å•æ¬¡å†³ç–的作用,å¦ä¸€æ–¹é¢æ›´æ˜¯åœ¨å‡¸æ˜¾ä¿¡æ¯å¯¹åšå¼ˆæ€è€ƒçš„价值。最åŽè¯´ä¸€å¥ï¼Œå…¬å¹³æ˜¯ä»€ä¹ˆï¼Ÿå…¬å¹³å°±æ˜¯ä¸èƒ½è®©å¯¹æ–¹æ‹¥æœ‰è‡ªå·±æ‰€ä¸èƒ½æ‹¥æœ‰çš„伤害å¦ä¸€æ–¹çš„æƒåˆ©ã€‚å¦‚æžœéœ€è¦å¦ä¹ ï¼ŒåŒæ–¹éƒ½å¯ä»¥å¦ä¹ ï¼›å¦‚æžœéœ€è¦æƒ…æŠ¥ï¼ŒåŒæ–¹éƒ½å¯ä»¥æŠ•入资金;如果需è¦ç‰©ç†æ¶ˆçï¼ŒåŒæ–¹éƒ½å¯ä»¥ä½¿ç”¨æ¦å™¨ã€‚
#17 by Feng Ouyang on 6月 25, 2013 - 8:15 下午
Quote
在“分钱â€è¿™ä¸ªæ¸¸æˆä¸ï¼Œå¦‚果是多次åšå¼ˆï¼Œé‚£ä¹ˆæ‹’ç»ä¸å…¬å¹³çš„分å‘å®žé™…ä¸Šæ˜¯ç†æ€§çš„:它会教è®åˆ†é’±è€…,在下一次è¦å…¬å¹³ã€‚问题是人在直觉上ä¸å®¹æ˜“区分一次åšå¼ˆå’Œå¤šæ¬¡åšå¼ˆçš„æƒ…况。文ä¸è¯´é“社会è”系多的地方更注é‡å…¬å¹³ï¼Œè¿™å°±å¯¹äº†ï¼Œå› 为那里多次åšå¼ˆæ›´ç»å¸¸ï¼Œäººçš„心æ€ä¹Ÿå°±æ›´åå‘多次åšå¼ˆé‚£ç§è€ƒè™‘。
#18 by asfasfdadsf on 6月 25, 2013 - 10:12 下午
Quote
䏿˜¯å¹»è§‰ï¼Œåº”该是大脑的一ç§åŸºæœ¬æœºåˆ¶åœ¨èµ·ä½œç”¨ã€‚
#19 by qwreqwrewer on 6月 27, 2013 - 8:04 上午
Quote
å¤ªåæ¿€äº†å§ï¼Œå…¬å¹³çš„æ¦‚念猴å就有了。
Pingback: Notes on Geekonomics | 一期一会