《足球的逻辑》这篇得到了不少有益的批评,以至于我很想写一个修改版,不过更有意思的做法是接着另写一篇。

本文继续分析足球。更重要的是,这回终于可以提供一点数据支持了。

1. 防守与体能

足球比赛的一个一般规律是下半场比上半场容易进球。在以下几个大赛中,上下半场的进球比率分别是:

98年世界杯:上半场39.2%,下半场60.8%
02年世界杯:上半场41%,下半场59%
04年欧洲杯:上半场42.6%,下半场57.4%
06年世界杯:上半场47.5%,下半场52.5%

首先,关于为什么下半场进球多,你可以猜测是到下半场比赛快结束的时候有些比分落后的球队会采取比较冒险的策略。统计表明比赛最后15分钟的进球往往超过其它的15分钟时间段。但问题是“冒险的策略”很难客观判断,而且这样的局面出现的次数也不是特别多。

专家们的共识,是下半场进球多是因为防守队员的体能下降 [Saltin, 1973; Bangsbo, 1994]。另有证据表明 [Abt et al., 2002, Zeederberg et al. (1996), Abt et al. (1998)],当体能下降,射门能力所受的影响要比防守能力所受的影响小。也就是说同样精疲力尽的情况下,进球容易防守难。

发起猛攻的最佳时机是双方体能都下降的时候。这使人联想到解放军特别喜欢在佛晓时分进攻。

但我想提出更重要的一个论点是,各个球队的防守能力正在提高。这表现在从1998到2006年,下半场进球的比重在减小。这极有可能是各队都越来越重视体能的缘故。

下半场进球多,说明防守与体能密切相关。现在的趋势是下半场进球越来越不多,这说明各队的防守能力都基本达到了一个很高的水平。

2. 怎样进球

对04年欧洲杯的统计表明,44.1%的进球来自有组织的进攻,20.3% 的进球来自反击, 35.6% 的进球来自定位球。
对06年世界杯的统计表明,47.1%的进球来自有组织的进攻,20.3% 的进球来自反击, 32.6% 的进球来自定位球。

首先,职业球队应该多练习定位球,统计表明在业余比赛中定位球进球所占的比重远低于此。进球倚重定位球,我认为这再一次说明防守的成功。

再来分析一下有组织的进攻和反击。表面上看,有组织的进攻进球比反击要多不少,但要注意反击的机会是很少的!大部分进攻都是从后场一步步有组织的进攻。进一步的统计[Armatas, Ampatis and Yiannakos, 2005]表明,有组织进攻的成功率是11.1%,而反击的成功率则是16.9%。

反击的好处是对方半场正空虚,可以迅速在对方半场投入跟对方防守人数相当的队员。一个有意思的事情是我以前看报道说中国队有70%的丢球来自被对方打的反击,不知道是怎么算出来的,明显与主流球队的数据不符。

那么进球之前的具体动作是什么呢?04欧洲杯的统计是34.1%的进球来自长传, 29.3%来自短传配合,17.1% 来自个人盘带, 14.6% 来自直接射们(估计是远射和捡漏之类的),另有 4.9% 是乌龙球。

球都是从哪踢进的?04欧洲杯的数据是44.4%是禁区内射门,35.2%在球门区,20.4%在禁区外。而06年世界杯的数据非常不同:58.3%是禁区内射门,37.5%在球门区,4.2%在禁区外。我非常怀疑世界杯的禁区是否比欧洲杯大,或者说德国的球场比葡萄牙的球场大。

我从这些数据得到的教训是多练定位球,防守反击是好机会,快速把球传到前场。需要说明的一点是我在前文说不要盘带,事实上前锋的盘带寻找更好的机会是必不可少的,应该强调的是中后场队员少盘带。

4. 米兰实验室

这些论文中的数据完全不能令人满意。只统计世界杯和欧洲杯是不够的,最好能有各个顶级联赛多年的数据分析。从统计的项目上来看也非常粗糙,比如我很想知道诸如“射门成功率与禁区内双方人数的关系”,“射门成功率与球从后场到前场运行时间的关系”,“球场大小与进球数的关系”这些数据都没有。另外,这些论文写的也没有什么技术含量,完全可以作为本科生的作业项目。

比赛录像都在那里,统计技术也很简单,但是得到数据却需要大量的人力物力。

可是如果你认为这点数据就是目前足球数据分析的世界先进水平,你大错特错了!

分析比赛数据有专门的软件,比如说 Prozone. AC 米兰俱乐部有个专门的实验室, Milan Lab,它使用计算机分析了这支球队队员的上百万数据。其中一个发现是只看一名队员的跳,就能以70%的准确度预测他是否会在比赛中受伤。

米兰实验室的最重要成果可能是发现了“不老的秘密”。2007年欧冠决赛中,AC米兰大多数队员都在31岁以上!凭借这个发现,米兰实验室可以帮助俱乐部延长球员的运动生命,并且合理评估哪些球员值得购买。这个秘密至今没有公布。

如果一个人真掌握炒股的秘密,他不应该写书,而应该用这个秘密去赚钱。看来,米兰实验室真掌握足球数据分析的秘密。

5. 足球的未来

有的人看输赢;有的人看进球;有的人看球星;有的人看精神;有的人看技术;有的人看战术。但不论怎么看,足球并不是一个特别精确的项目,可能远远比不上NBA精确。英国几乎所有球员都来自社会底层,中产阶级根本不踢球,这直接影响英国队的技术。仍然有很多很多教练和球员再凭感觉训练和比赛。有人甚至认为足球就是拼命。但现在有很多人开始看球看数据了。

我认为足球的发展趋势是变成一个更快更精确的运动。除了精确地传球,更要精确地控制体能。看一帮人筋疲力尽地拼抢没意思,一直到最后一分钟都保持高节奏,才是现代足球的完美比赛。

—-
参考文献:

1. Yiannakos, A., Armatas, V., Evaluation of the goal scoring patterns in European Championship in Portugal 2004

2. Armatas, V., Yiannakos, A., Papadopoulou, S., Galazoulas, Ch., Analysis of the set-plays in the 18th football World Cup in Germany

3. Armatas, V., Yiannakos, A., & Sileloglou, P., Relationship between time and goal scoring in soccer games: Analysis of three World Cups

4. Simon Kuper and Stefan Szymanski, Soccernomics: Why England Loses, Why Germany and Brazil Win, and Why the U.S., Japan, Australia, Turkey–and Even Iraq–Are Destined to Become the Kings of the World’s Most Popular Sport