å‡è®¾ä¸å›½å’Œç¾Žå›½ç©ºé—´è·ç¦»æ— 比é¥è¿œï¼Œä»¥è‡³äºŽå›½å®¶åªèƒ½æ´¾ä½ ä¸€ä¸ªäººåˆ°ç¾Žå›½å‡ºä½¿ï¼Œå¹¶å‘½ä»¤ä½ å‘ç”µæŠ¥æŠ¥å‘Šç¾Žå›½å¼ºå¤§çš„åŽŸå› ï¼Œç”µæŠ¥ä¸Šè¿˜åªèƒ½å†™ä¸€å¥è¯ï¼Œä½ 写什么呢?是投票民 主么?世界上ç»å¤§å¤šæ•°å›½å®¶éƒ½æ˜¯æŠ•票民主,怎么è²å¾‹å®¾ï¼Œå°å°¼ä»–们就该贪污贪污该扯皮扯皮强大ä¸äº†å‘¢ï¼Ÿäºšæ´²å››å°é¾™ç»æµŽèµ·é£žæ—¶æœŸéƒ½ä¸æ°‘主,怎么还能强大呢?
我认为这份电报上应该写两个å—:法治。
法制在美国强大的历å²è¿‡ç¨‹ä¸èµ·çš„作用我ä¸å¿…多说:第一有了强制执行的法律人民æ‰èƒ½æœ‰çºªå¾‹ï¼Œæœ‰äº†çºªå¾‹æ‰èƒ½åˆ†å·¥å作;第二有了法制人和人之间æ‰èƒ½æœ‰ä¿¡ä»»ï¼Œæœ‰äº†ä¿¡ä»»æ‰èƒ½æœ‰åˆåŒï¼Œæœ‰ä¿¡ç”¨å¡ï¼Œæœ‰æ”¯ç¥¨è´¦æˆ·ï¼ŒçŽ°ä»£åŒ–çš„ç»æµŽæ‰èƒ½è¿è¡Œèµ·æ¥ã€‚
我在美国的一个çªå‡ºå°è±¡æ˜¯æ³•的观念深入人心。我在山上拿é¢åŒ…å–‚é‡Žç”Ÿå°æ¾é¼ ,没有任何管ç†äººå‘˜çš„æƒ…况下一个ä¸åˆ°åå²çš„å°å¥³å©å‘Šè¯‰æˆ‘åˆ«å–‚äº†è¿™è¿æ³•。ä¸å›½äººåˆ° 了美国普éå˜å¾—èƒ†å°æ€•事起æ¥ï¼Œä¸ç”¨è¯´æ‰“äººè¿žéª‚äººéƒ½ä¸æ•¢å› 为人家真å¯ä»¥å‘Šä½ 。一对ä¸å›½å¤«å¦‡æ·±å¤œåµæž¶å£°éŸ³å¤§äº†ç‚¹é‚»å±…报è¦ï¼Œç”·çš„被带到è¦å±€ç›˜é—®ç¬¬äºŒå¤©åå—上了当 地报纸。
所以美国的确是法治社会。但å¦ä¸€æ–¹é¢ï¼Œä¸ºä»€ä¹ˆå®˜å¸çš„输赢居然å–å†³äºŽä½ å¾‹å¸ˆçš„å¥½å?为什么人人知é“辛普森æ€å¦»çš„æƒ…况下他能没事?如果有钱人å¯ä»¥è¯·å¥½å¾‹å¸ˆæ€»èƒ½æ‰“赢官å¸ï¼Œç¾Žå›½è¿˜å«æ³•æ²»ç¤¾ä¼šä¹ˆï¼Ÿæˆ‘å®Œå…¨ä¸æ˜¯æ³•律专家,但本文试图谈论一下这个问题。
ä¸ç¾Žä¸¤å›½çš„æ³•åˆ¶ä½“ç³»ä»Žæ ¹æœ¬ä¸Šå°±ä¸ä¸€æ ·ã€‚在ä¸å›½æ‰“官å¸å°±å¦‚åŒå‚åŠ è‹±è¯å››çº§è€ƒè¯•,å˜åœ¨ä¸€ä¸ªå®¢è§‚çš„æ ‡å‡†ï¼Œæ³•å®˜è±¡ä¸ªç”Ÿç‰©å¦å®¶åˆ¤æ–病毒ç§ç±»ä¸€æ ·æ ¹æ®è¿™ä¸ªå®¢è§‚æ ‡å‡†æ¥åˆ¤æ–ä¸€ä¸ªäººæ˜¯å¦æœ‰ç½ªï¼Œæœ‰ç½ªçš„è¯æ€Žä¹ˆåˆ¤ç½šã€‚è¿™å«”ä»¥äº‹å®žä¸ºä¾æ®ï¼Œä»¥æ³•律为准绳”。ä¸å›½å¾‹å¸ˆçš„作用åªèƒ½æ˜¯”æé†’”法官。
è¿™ç§åˆ¶åº¦çš„一个缺点是如果这方é¢çš„æ³•律还没制定出æ¥ï¼Œæ¡ˆå就没法判,比如我国金èžé¢†åŸŸé’»æ³•律空å的很多。å¦ä¸€ä¸ªç¼ºç‚¹æ˜¯åˆ¤ç½šçš„å…¬æ£æ€§å—法官本人的é“å¾·å’Œèƒ½åŠ›æ°´å¹³å½±å“æžå¤§ï¼Œæ³•官如果想è…败他å¯ä»¥è½»æ˜“å·¦å³åˆ¤ç½šç»“果。
在美国打官å¸å°±å¦‚åŒå‚åŠ ä½“è‚²æ¯”èµ›ï¼Œèƒ½ä¸èƒ½èµ¢å¾ˆå¤šæƒ…况䏋䏿˜¯å–å†³äºŽä½ æœ¬èº«æ€Žä¹ˆæ ·ï¼Œè€Œæ˜¯å–å†³äºŽä½ è·Ÿä½ çš„å¯¹æ‰‹è¾ƒé‡ã€‚律师是è¿åŠ¨å‘˜ï¼Œæ³•å®˜ç”šè‡³è¿žè£åˆ¤å‘˜éƒ½ä¸ç®—ï¼Œé™ªå®¡å›¢æ‰æ˜¯è£åˆ¤å‘˜ã€‚åœ¨å†³å®šä¸€ä¸ªäººæ˜¯å¦æœ‰ç½ªè¿™ä¸ªé—®é¢˜ä¸Šï¼Œæ³•官就好比辩论赛的主æŒäººã€‚
è¿™ç§é™ªå®¡å›¢åˆ¶åº¦çš„ä¸€ä¸ªå¥½å¤„æ˜¯å°±ç®—æ²¡æœ‰ç›¸å…³çš„æ³•å¾‹æ¡æ–‡ä¹Ÿèƒ½åˆ¤äººæœ‰ç½ªï¼Œç„¶åŽä»¥åŽå‘生类似的案åä»¥æ¤æ¬¡æ¡ˆä¾‹ä¸ºå‡†åŠžç†ï¼Œè¿™å°±æ˜¯æ‰€è°“çš„”海洋法系”。而ä¸å›½ä»¥æ³•律为准绳的制度å«åš”大陆法系”。
陪审团æˆå‘˜éƒ½æ˜¯æ™®é€šè€ç™¾å§“,完全ä¸å¿…é€šæ™“æ³•å¾‹æ¡æ–‡ï¼Œä»–ä»¬æ ¹æ®è‡ªå·±çš„社会常识æ¥åšå‡ºåˆ¤æ–,所以特别容易å—到律师的左å³ã€‚
律师的é‡è¦æ€§å°±è¿™ä¹ˆå‡ºæ¥äº†ã€‚我用一把”ç†å·¥ç§‘”æ€ç»´ï¼Œæ³•治社会的本质是能够确ä¿ä¸€ä¸ªäººåªè¦è¿æ³•就有麻烦从而使人民尽é‡ä¸çŠ¯æ³•ï¼Œè€Œ”有麻烦”ä¸ç‰äºŽä¸€å®šå—到法律制è£ã€‚其实这ç§å¾‹å¸ˆåˆ¶åº¦å¹¶æ²¡æœ‰è®©æœ‰é’±äººæ›´æ•¢äºŽè¿æ³•,请看我总结的美国律师三定律:
ç¾Žå›½å¾‹å¸ˆç¬¬ä¸€å®šå¾‹ï¼šåªæœ‰æ¡ˆå的被告是富人æ‰èƒ½è®©å¾‹å¸ˆå…´å¥‹ã€‚
æˆ‘ä»¬çœ‹æŠ¥çº¸ä¸Šé‚£äº›ç¦»å¥‡çš„åˆ¤ç½šç»“æžœæŠ±æ€¨å¾‹å¸ˆï¼Œå…¶å®žè¿™äº›ä¸Šäº†æŠ¥çº¸çš„æ¡ˆä»¶å¾€å¾€éƒ½æ¶‰åŠæœ‰é’±äººã€‚律师工作的终æžç›®çš„æ˜¯èµšé’±ï¼Œä¸¤ä¸ªç©·äººä¹‹é—´çš„æ¡ˆå”该怎么判就怎么 判”,所以ç»å¤§å¤šæ•°å®˜å¸çš„结果一般都是公æ£çš„。å¦åˆ™ç¾Žå›½ç¤¾ä¼šæ—©å°±å®Œè›‹äº†ã€‚富人没必è¦èŠ±å¤§ä»·é’±è¯·å¾‹å¸ˆåŽ»è¯¬å‘Šç©·äººï¼Œå‘Šèµ¢äº†å¾—åˆ°çš„åˆ©ç›Šè¿˜ä¸å¤Ÿå¾‹å¸ˆè´¹çš„。
美国律师第二定律:富人跟穷人打官å¸ï¼Œå¯ŒäººèŽ·èƒœçš„æ¦‚çŽ‡ä¸è¶…过50%。
这个定律å¯èƒ½æœ‰ç‚¹ä»¤äººåƒæƒŠï¼Œä½†å®žé™…上很容易ç†è§£ã€‚如果富人输了官å¸å¿…ç„¶é¢ä¸´å·¨é¢èµ”å¿ï¼Œæ‰€ä»¥è¿™æ—¶å€™å¯Œäººä¸€å®šè¦èŠ±å¤§é’±è¯·å¥½çš„å¾‹å¸ˆã€‚ä½†æ˜¯ç©·äººæ–¹é¢å°±ç®—ä¸€åˆ†é’±ä¸ èŠ±ï¼Œä¹Ÿä¼šæœ‰å¥½çš„å¾‹å¸ˆä¸Šé—¨å¸®ä»–æ‰“å®˜å¸ï¼Œå› 为打赢了å¯ä»¥ä»Žå·¨é¢èµ”å¿ä¸èŽ·å¾—å·¨é¢åˆ©æ¶¦ã€‚比如科比强奸案,科比花了上åƒä¸‡ç¾Žå…ƒçš„律师费,而原告åªèŠ±äº†40万,两边水 å¹³ç…§æ ·åŠ¿å‡åŠ›æ•Œã€‚
更进一æ¥è¯´å¯Œäººè¿™è¾¹çš„律师ä¸ç®¡å®˜å¸è¾“赢这笔巨é¢å¾‹å¸ˆè´¹å·²ç»åˆ°æ‰‹äº†ï¼Œè€Œç©·äººè¿™è¾¹å¦‚æžœèµ¢äº†å°±æ˜¯é£žæ¥æ¨ªè´¢ï¼ˆErin Brockovich 案件ä¸å¾‹å¸ˆå±…然得到赔å¿é‡‘çš„40%ï¼ï¼‰ï¼Œå¦‚æžœè¾“äº†åˆ™æ‰€æœ‰æŠ•å…¥åŒ–ä¸ºä¹Œæœ‰ï¼Œæ‰€ä»¥å¿…ç„¶æ›´åŠ å–åŠ›ï¼Œè¿™æ ·ä¸€æ¥ä»ŽæŠ€æœ¯è§’度说官å¸ä¸å¯Œäººå¯èƒ½è¿˜æ˜¯å¤„于劣势的一方。
我举一个å¯èƒ½æ˜¯2004年的离婚案,事è§çº½çº¦æ—¶æŠ¥ï¼Œå…·ä½“äººåæˆ‘å°±ä¸åŽ»è€ƒè¯äº†ã€‚说一个40多å²çš„富ç¿ï¼Œè‡ªå·±ç™½æ‰‹èµ·å®¶æ‰“下这片财富,娶了夫人。有钱到什么程 度呢,纽约时报说二人ä½åœ¨ä¸€ä¸ªç±»ä¼¼äºŽåŸŽå ¡çš„大房å里,æ—è¾¹å¦ä¸€ä¸ªå¤§æˆ¿åä½ç€ä»–们的åå‡ ä¸ªä»†äººã€‚æ³¨æ„二人结婚的时候他已ç»è‡´å¯Œï¼Œå¥¹å¹¶æ²¡æœ‰åšå‡ºä»»ä½•è´¡çŒ®ã€‚è¿™ä½ å¤«äººåœ¨åŽ»ä¸å›½æ—…行的飞机上认识了一个å¯èƒ½æ˜¯å¥èº«æ•™ç»ƒï¼Œå‘生婚外情。离婚,打官å¸ï¼Œå©šå¤–情事实俱在,妻å也承认了,还能怎么判呢?
结果是妻åä»ç„¶å¾—到他35%以上的财产。这就是律师的力é‡ã€‚æ›´æœ‰æ„æ€çš„æ˜¯è¿™ä½å¯Œç¿æœ¬æ¥ç»™å¦»å买了个价值连城的ç å®é¦–饰åšç¤¼ç‰©ï¼ŒåŽæ¥å‘çŽ°å©šå¤–æƒ…å°±ä¸æƒ³ç»™äº†ï¼Œç»“果法åºåˆ¤å†³ç»“æžœæ˜¯ä½ æ—¢ç„¶åŽŸæ¥æ‰“算给就必须给,把这首饰判给了女方。
总体看æ¥ç¾Žå›½ç¦»å©šæ¡ˆä»¶ä¸ç”·çš„通常是ä¸åˆ©çš„一方。
但是这ç§å¾‹å¸ˆåˆ¶åº¦æœ‰ä¸€ä¸ªå¥½å¤„,就是穷人å¯ä»¥å‘Šå¯Œäººï¼Œå‘Šå¤§å…¬å¸ï¼Œå‘Šæ”¿åºœï¼Œè€Œä¸”有ä¸å°çš„胜算。在我国我ä¸çŸ¥é“ç©·äººæœ‰æ²¡æœ‰è¿™æ ·çš„èƒœç®—ã€‚
美国律师第三定律:富人跟æ»äººæ‰“官å¸ï¼Œå¯ŒäººèŽ·èƒœçš„æ¦‚çŽ‡å¤§å¤§å¢žåŠ ã€‚
我ä¸çŸ¥é“美国法律在å—å®³è€…å·²ç»æ»äº†çš„æƒ…况下对赔å¿é‡‘有什么规定,很å¯èƒ½è¿œè¿œå°‘于æ»è€…æ´»ç€çš„è¯åº”该得到的。这å¯èƒ½å°±æ˜¯ä¸ºä»€ä¹ˆè¾›æ™®æ£®æ€å¦»æ¡ˆä¸è¾›æ™®æ£®èƒ½å¤ŸèŽ·èƒœã€‚å¦ä¸€ä¸ªå› ç´ å¯èƒ½æ˜¯æ€äººæ¡ˆå¤ªä¸¥é‡ï¼Œæ‰€ä»¥å¯Œäººä¸€å®šè¦æ‹¼è¡€æœ¬èŠ±é’±è¯·æœ€å¥½çš„å¾‹å¸ˆã€‚
å†ä¸¾ä¸€ä¸ªä¾‹å,也是2004å¹´å·¦å³çº½çº¦æ—¶æŠ¥æŠ¥é“的。洛æ‰çŸ¶æŸä¸ªå·²ç»é€€ä¼‘å¾ˆä¹…çš„å¥½èŽ±åžæ¼”员,ä¸çŸ¥æ€Žä¹ˆçˆ±ä¸Šäº†ä¸€ä¸ªä½Žçº§èˆžå¥³å¹¶ç»“婚。婚åŽå¾ˆå¿«äºŒäººæ„Ÿæƒ…ä¸å’Œï¼Œè€æ¼”员想离婚åˆå®³æ€•å·¨é¢èµ”å¿é‡‘。
所以他干脆把è€å©†æ€äº†ã€‚事情ç»è¿‡å¯èƒ½æ˜¯ä¸¤äººå‡ºåŽ»åƒé¥ï¼Œå¦»å被手枪打æ»åœ¨è½¦ä¸ã€‚æžªä¸Šæœ‰ä»–çš„æŒ‡çº¹ï¼Œè¦æ–¹å¼¹é“è¯•éªŒä¹Ÿè¯æ˜Žäº†å°±æ˜¯è¿™æŠŠæŠ¢ã€‚ä½†æ˜¯å¾‹å¸ˆå°±æœ‰åŠžæ³•æ‘†å¹³è¿™ä»¶äº‹ï¼Œç»“æžœæ˜¯è¯æ®ä¸è¶³æ— 罪释放。看æ¥å«ç»™æœ‰é’±äººå›žæŠ¥å¤§é£Žé™©ä¹Ÿå¤§å•Šã€‚
美国是法治社会没错,但律师有时候左å³å…¬æ£æ€§ã€‚律师们å¯ä»¥è¯´ä¸€ä¸ªå¯Œäººç¡®å®žæ˜¯æ€äº†äººä½†æ˜¯ä»–æ€äººæ˜¯åœ¨è‡ªå·±æƒ…绪æžå…¶æ¿€åŠ¨æ— æ³•æŽ§åˆ¶è‡ªå·±çš„æƒ…å†µä¸‹æ€çš„,所以ä¸åº”该 è´Ÿè´£ä»»ã€‚å¾‹å¸ˆçš„ä¸€ä¸ªæœ€å¸¸ç”¨æŠ€å·§æ˜¯é€šè¿‡è¯æ˜Žä¸€ä¸ªäººå¹³æ—¶è¡¨çް好嗿•™è‚²ç¨‹åº¦é«˜æ¥è¯æ˜Žä»–”这次”没有犯罪,尽管好人çªç„¶å¹²å事的事情并ä¸å°‘è§ã€‚
æˆ‘ä»¥å‰æ•°å¦è¯¾ï¼Œç¾Žå›½æ•™æŽˆä¸çŸ¥æ€Žä¹ˆè¯´åˆ°äº†é€»è¾‘ã€‚ä»–è¯´è¿™å°±æ˜¯é€»è¾‘ï¼Œé—æ†¾çš„æ˜¯å¾‹å¸ˆä»¬ä¸æ‡‚é€»è¾‘ï¼Œæˆ‘åº”è¯¥ç»™ä»–ä»¬ä¸Šä¸Šé€»è¾‘è¯¾ã€‚ä½†æˆ‘ä¸Šè¯¾è¦æ”¶é’±ï¼Œå¯æ˜¯ lawyers never pay,
“They only take.”
#1 by Gekko on 10月 15, 2009 - 8:54 上午
Quote
ç¾Žå›½çš„è¯‰è®¼æ¨¡å¼æ˜¯â€œå½“事人主义â€â€œå¯¹æŠ—å¼â€ï¼Œæˆ‘å›½åˆ™æ˜¯â€œè¶…èŒæƒä¸»ä¹‰â€â€œçº é—®å¼â€ï¼Œå½“然现在å«â€œèŒæƒä¸»ä¹‰â€å’Œâ€œæŽ§è¾©å¼â€äº†ã€‚
“法治â€è¿˜ä¸è¶³ä»¥æ¦‚æ‹¬ç¾Žå›½å¼ºå¤§çš„åŽŸå› ï¼Œâ€œå®ªæ”¿â€åˆ™å¯ä»¥ã€‚ä¸å›½çš„问题是没有分æƒï¼ŒD掌管一切,è€ç™¾å§“在法åºä¸Šè´¥è¯‰ï¼Œä¸æœå°±ä¸€å®šè¦ä¸Šè®¿ï¼Œä¸Šçº§è¢«ä¸Šè®¿å¼„çƒ¦äº†å°±å¹²é¢„å¸æ³•,弄一些æƒå®œä¹‹è®¡ï¼Œè¿˜ç¾Žå…¶å曰“æœåС大局â€ã€‚
åŒäººå…„在国外,å¯èƒ½ä¸å¤ªäº†è§£ä¸å›½çš„事,姓胡的æå‡ºä¸€ä¸ªâ€œç¤¾ä¼šä¸»ä¹‰æ³•æ²»ç†å¿µâ€â€œä¸‰ä¸ªè‡³ä¸Šâ€ï¼Œâ€œæ³•æ²»â€æ›´æˆç©ºè°ˆäº†ã€‚
#2 by Jane on 10月 15, 2009 - 5:42 下午
Quote
The US is a common law country. This jurisdiction determines that its legal system is an open one, judges would differentiate different facts of the cases and make decisions. China is a civil law country. It is a rather closed system in that judges are to interpret the codes. The civil law system itself provides less flexibility and more certainty, while the common law system is on the opposite.
Also, China is still at “rule by law” stage, where law is an instrument and at the service of the state, where as the US is a rule of law country, where the laws are at the services of everyone, including the state. Typically, judges in a rule of law society take a very big role.
Another reason why there are so many lawsuits in the US is contingent fees. In the US, lawyers can work on this basis, ie they do not get paid unless they win the case, and if they are successful, they may get up to 1/3 of the award. I’m not sure whether this exists in China.
#3 by åŒäººäºŽé‡Ž on 10月 16, 2009 - 12:24 上午
Quote
楼上两ä½è¯´çš„都很有ç†ã€‚独立åšå®¢çš„æœ€å¤§å¥½å¤„就是更容易得到高质é‡çš„评论。
ä¸å›½çš„æ³•治状况没法跟美国比。但到底应该怎么看美国的这个律师制度呢?医ä¿è´¹ç”¨è¶Šæ¥è¶Šé«˜ï¼Œä¸€ä¸ªé‡è¦åŽŸå› å°±æ˜¯åŒ»ç–—è¯‰è®¼çš„èµ”å¿é‡‘å¤ªå¤§ã€‚æ€Žæ ·æ‰æ˜¯å®¢è§‚的认识?也许这些åªä¸è¿‡æ˜¯ä¸€ä¸ªæ³•æ²»ç¤¾ä¼šçš„å¿…è¦æˆæœ¬ï¼Œå®ƒç»™ç¤¾ä¼šè¿è¡Œå¸¦æ¥çš„好处远远大于å处?也许这是一个必须改é©ä¸å¯çš„阻ç¢ç¤¾ä¼šå‰è¿›çš„æ¯’瘤?
#4 by æ—© on 10月 20, 2009 - 5:58 下午
Quote
怎么没有四?
#5 by é€šå®µä¸Šä¼ on 1月 29, 2010 - 5:06 下午
Quote
Type your comment here
#6 by dahuang on 2月 24, 2010 - 3:48 上午
Quote
律师的èŒä¸šå°±æ˜¯éª—人,干的最好的律师能被选为美国总统。
#7 by Debs on 5月 13, 2010 - 2:10 上午
Quote
å¯å¥½åƒæŠŠé™ªå®¡å›¢çš„作用给æ¼äº†ï¼Œç¾Žå›½æ³•åºä¸Šå¤§å¤šæ—¶å€™æ˜¯ä¸‰æ–¹åšå¼ˆï¼Œè€Œæ³•å®˜åªæ˜¯ä¸ªç»´æŠ¤æ¯”赛秩åºçš„è£åˆ¤ï¼Œè€Œä¸”是那ç§ç¯®çƒï¼ŒæŽ’çƒçš„è£åˆ¤å·®ä¸å¤šï¼Œè¿žåšå¼ˆè¿‡ç¨‹éƒ½æ²¡æ³•å‚åŠ ï¼Œæ›´åˆ«è¯´æ¯”èµ›è¾“èµ¢äº†ã€‚ä¸åƒå¤§é™†æ³•系的自由心è¯ï¼Œé‚£å°±åƒä½“æ“,冰山èŠè•¾çš„æ¯”èµ›è£åˆ¤ï¼Œé¬¼çŸ¥é“å¦‚ä½•å¿ƒè¯æ³•的,如果å„ä¸ªçº§åˆ«å¿ƒéƒ½ä¸æ£ï¼Œå°±å•¥ä¹Ÿè¯ä¸äº†äº†ã€‚
#8 by Enid on 7月 14, 2010 - 2:33 下午
Quote
04年纽约时报的那个例å似乎是蔡康永所写LAæµæµªè®°çš„æ•…事。
æ®è”¡æ‰€è¯´ï¼Œèˆžå¥³æ˜¯è‹—女,å«ç»™é‚£ä¸ªç¾Žå›½äººåªæ˜¯ä¸ºäº†èŽ·å–绿å¡ã€‚
而那个美国人æ€å¦»åŽçš„确很痛苦,以至于有点神ç»ç—…了。
#9 by 路过 on 7月 29, 2010 - 4:10 下午
Quote
严é‡è·‘题
å¼€å¤´è®ºç‚¹æ˜¯å¼ºå¤§æ¥æºäºŽæ³•æ²»
åŽæ¥éƒ¨åˆ†å®Œå…¨æ²¡èƒ½è¯æ˜Žæ³•治和强大有什么关系。。。。。。
Pingback: 别把差异当优异 | 呵_呵
#10 by ryan on 4月 10, 2012 - 10:00 下午
Quote
没有四啊?
#11 by Feng Ouyang on 6月 25, 2013 - 6:34 上午
Quote
补充两点。第一,在美国法官å¯èƒ½å¹¶ä¸æ˜¯é‚£ä¹ˆè¢«åŠ¨ã€‚ä»–ä»¬å†³å®šå®¡åˆ¤æ—¥ç¨‹å’Œå„ç§åŠ¨è®®ï¼Œå†³å®šä»€ä¹ˆè¯æ®å¯ä»¥å‘ˆå ‚ï¼Œå†³å®šæŽ¥å—æˆ–æ‹’ç»å¯¹æ–¹å¾‹å¸ˆå¯¹æ³•åºå‘è¨€çš„æŠ—è®®ï¼Œå†³å®šå¦‚ä½•æŒ‡ç¤ºé™ªå®¡å›¢æœ‰å…³çš„æ³•å¾‹æ¡æ–‡ã€‚。。如果é‡ä¸Šä¸ªåŒä½ ä½œå¯¹çš„æ³•å®˜ï¼Œä½ ä¹Ÿå¤Ÿæƒ¨çš„äº†ã€‚å½“ç„¶æ³•å®˜ä¹Ÿæœ‰åˆ¶è¡¡ï¼šå¤ªæ˜Žæ˜¾çš„æž‰æ³•ä¼šå¯¼è‡´æ¡ˆä»¶åœ¨ä¸Šè¯‰åŽè¢«æŽ¨ç¿»ã€‚
第二,民事案件与刑事案件ä¸ä¸€æ ·ï¼ŒåŽè€…定罪的门槛很高,è¦â€œæ²¡æœ‰ä»»ä½•åˆç†æ€€ç–‘â€ã€‚所以通常人看æ¥â€œç¡®å®šæ— ç–‘â€çš„罪犯被脱罪并éžå°‘è§çš„事,也并éžåªå‘ç”Ÿåœ¨å¯Œäººèº«ä¸Šï¼Œåªæ˜¯å¯Œäººçš„事æ‰å‡ºåè€Œå·²ã€‚ä¾‹å¦‚ï¼Œæœ‰ä¸ªæ¡ˆåæ˜¯æŸäººè¢«è¦å¯Ÿæ‹˜ç•™åŽä¾›å‡ºäº†è‡ªå·±æ€äººï¼Œè¦å¯Ÿæ ¹æ®å£ä¾›æ‰¾åˆ°äº†æ€äººç”¨çš„æ‰‹æžªå’Œè¢«å®³äººå°¸ä½“ã€‚ä½†å› ä¸ºå¼€å§‹é—®è®¯æ—¶æ²¡æœ‰å®£è¯»è¢«å®¡è®¯äººæƒåˆ©ï¼ˆç±³å…°è¾¾è¦å‘Šï¼‰ï¼Œå°±è¢«ä¸Šè¯‰æ³•é™¢å…¨æ¡ˆæŽ¨ç¿»ã€‚é‚£ä¸ªäººå¯æ˜¯ç©·å¾—é 义务律师辩护的。
#12 by 傅律师 on 1月 12, 2014 - 9:02 下午
Quote
ä¸å›½çš„å¾‹å¸ˆæ–‡åŒ–ä¸Žåˆ¶åº¦çš„æ ¹åŸºåœ¨è¿™æœ€è¿‘è¿™äºŒåæ¥å¹´
#13 by sdxhff on 6月 15, 2016 - 3:41 下午
Quote
所谓三大定律åªä¸è¿‡æ˜¯çœ‹åˆ°çš„三个表象,背åŽçš„æ·±å±‚æ¬¡åŽŸå› ä¸æ˜¯è¿™ä¹ˆç®€å•ï¼Œæ‹”é«˜åˆ°å®šå¾‹æœ‰ç‚¹è¨€è¿‡å…¶å®žã€‚æµ·æ´‹æ³•ç³»ä¸ªäººè®¤ä¸ºå°±æ˜¯é€šè¿‡å½“äº‹çš„æŽ§è¾©åŒæ–¹å……åˆ†çš„å¯¹æŠ—æ¥æŽ¥è¿‘ç†è®ºä¸Šçš„å…¬æ£ï¼Œå¾‹å¸ˆçš„èŒä¸šé“德就是è¦ä¹ˆä¸å¹²å¹²äº†å°±è¦å……分替委托人考虑,哪怕钻空åèµ¢äº†ä¹Ÿæ˜¯å°½åˆ°æœ¬åˆ†ï¼Œè¡¥ä¸Šæ³•å¾‹æ¼æ´žä¸æ˜¯è¾©æŠ¤å¾‹å¸ˆçš„è´£ä»»ï¼Œè¿™æ ·å¸æ³•æ‰èƒ½è¿›æ¥ï¼Œè’™å†¤çš„人æ‰å¯èƒ½å°½é‡èŽ·å¾—å…¬æ£çš„审判。辛普森案审判过程特æˆå‰§æ€§æ‰€ä»¥å¸¸è¢«è¯´ï¼Œå¤§éƒ¨åˆ†äººè§‰å¾—å°±æ˜¯ä»–å¹²çš„ä½†æ²¡å®šç½ªï¼Œå¤šå°‘æ˜¯åª’ä½“å’Œæ£€æ–¹çš„è´£ä»»ï¼Œè¾©æ–¹çš„èŽ·èƒœå…¶å®žæ˜¯ä»¶å¥½äº‹ï¼Œå¼•èµ·å¤šæ–¹çš„åæ€å’Œæ”¹è¿›ï¼ŒæŽ¨èæœ€è¿‘一部美剧好åƒå«ç¾Žå›½çŠ¯ç½ªæ•…äº‹ï¼Ÿå°±è®²è¿™ä¸ªæ¡ˆå的,大众民æ„也ä¸èƒ½å‡Œé©¾æ³•律之上以åŠå¸æ³•程åºçš„ä¸¥è°¨æ˜¯è¿™ä¸ªæ¡ˆåæœ€ä»¤æˆ‘佩æœçš„两个地方。