哪怕最爱国的观众，也会痛骂CCTV转播阅兵的那个导播。
　　
　　不管用多少昂贵设备，再加上多少次重大活动，也喂不出来一个合格的央视导播。这次转播阅兵据说特意装备了什么“飞猫”，“360度摄像机”，可是最后拍出来的效果仍然是非常之差。我自己的突出感受是对部队的近距离特写太少，全是远景，特别是高空俯拍镜头太多。这帮没见过市面的土人，是不是感觉自己好不容易有高空设备了不用白瞎啊。难道转播阅兵所需要的技术是如此之难，以至于诺大的中央台居然找不到一个好导播么？
　　
　　导播问题可能根本就不是技术问题。其实就算是用那些平时转播足球的人来干，效果也会好得多，他们干的就是远近结合能屈能伸。但转播阅兵不是转播足球。央视内部可能有超过20人能够把阅兵式导播得更好，但是不能用他们。而此次的这个导播，其本人可能根本就不懂艺术，甚至不懂技术。但是必须用他。
　　
　　因为他绝对不会犯政治错误。
　　
　　中国文化从西周以来就有一个特点，那就是什么都讲究一个“规格”。具体到阅兵转播，就是第一，一定要给中央领导人镜头；第二，如果你给薄熙来两个镜头，那就至少得给李克强三个。
　　
　　在央视看来，转播阅兵是一次政治任务。就好像那些特并听话的孩子弹琴一样，他们不追求把琴谈好，而是追求把琴谈“对”。比如据说整个阅兵过程的解说，对两个播音员的要求就是分秒不差地把词念“对”，而且绝对不允许有临场自由发挥。
　　
　　在央视看来，阅兵不仅仅是一次国家大型活动，更是“党和国家领导人”的一次“亮相”。所以我们看到除了在整个阅兵过程中不停地给领导人镜头之外，活动结束之后，播音员还必须把包括阿沛·阿旺晋美这样大家根本不关心但是级别到了那里的人的名单统统播报一遍。
　　
　　十七届中共中央政治局一共有25个委员，其中包括9个常委。而此次受邀登上天安门城楼的，还包括上届，甚至可能上面几届的老常委。所有这些人都必须给镜头。我手里没有阅兵录像，没有办法仔细统计，但可以估计如下：
　　
　　- 在职政治局一般委员，每人（至少，下同）2个镜头
　　- 退休的政治局常委，每人3个镜头
　　- 政治局常委，每人5个镜头
　　- 前核心和现任总书记，每人10个镜头
　　- 一般党外民主人士，西哈努克亲王等，每人1个镜头
　　
　　这样还不算最后一项，就已经是至少116个镜头了。
　　
　　央视要考虑的重中之重，是首先要不折不扣地把这116个镜头给够，该给的必须给，不该给的必须不给。其次，是怎么才能比较“艺术地”分配这些镜头，穿插在整个阅兵式和群众游行活动之中。最后，才是怎么把阅兵和群众拍摄好。
　　
　　我痛恨总拿美国说事儿，但我无法想象美国电视在报道奥巴马活动的时候规定必须给希拉里5个镜头，朱蒂文3个镜头，应邀出席的前总统10个镜头，活动结束的时候再把所有参加者的名单报一遍。
　　
　　在整个庆典过程中，常委和委员们需要一直站立观看。如果是让我规规矩矩地站两个多小时，我站的时候一定满脑子都在想怎么改革这个仪式。我猜他们也会禁不住这样想吧。