这几天围绕中日东海油田方面达成的协议，两国网民都对政府表示不满，认为自己吃了亏。网上的文章汗牛充栋，有人认为”弱主”太弱，有人认为阴谋论；有人则认为这又是中央正在下的”一盘大棋”中的一步。看了几篇网上文章之后，我仍然没弄明白一个最关键的问题，那就是东海到底有多少石油？

如果东海石油像沙特那么多，拿什么也不用说了，哪怕开战也不能让；反过来说，如果石油就那么一点，那么这场争夺的象征意义就大于实际意义。什么中线，什 么大陆架延伸这些”法理”上的东西，在利益面前无非是各人的谈判论据和先手借口而已，根本不足一论。石油的储量才是关键。

那么东海到底有多少石油和天然气？我发现了三个相差天壤之别的说法。

网上有人说，东海石油储量，中国大陆架一方，达到了1000亿桶，相当于沙特的三分之一强；天然气更有5万亿立方米，相当于沙特的8倍，美国的1.5倍。这是一个极大的数字，这是一个可以改写中国历史的数字！但是出处呢？我找到的出处是一篇2005年 《国际先驱导报》的报道，其引用的消息来源，则据说是『美国伍德罗·威尔逊研究中心的东海问题专家哈里森』『相信』是如此。

而另外一篇最近的文章， 援引《文汇报》，说
『根据中国和日本政府的资料，春晓油田已探勘原油蕴藏量为6380万桶，而整个东海油气蕴藏量可能有32亿6000万桶（约合4.35亿吨），相当于中 国新探明的冀东大油田储量的43.5％。与总储量高达57亿吨的中国第一大油田－大庆油田相比，东海油气田的蕴藏量亦不算大。』
『另一方面，日本2006年石油消耗量达6亿1000万桶，按此计算，东海油气田目前探明的储量只够日本消耗不到5年半。』
从1000亿桶到32亿桶，这是几乎是两个数量级上的差异。如果2005年的报道是战略油田，现在则是战术油田。

我看到的最新数字，来自于 今天的《纽约时报》，这篇报道说，
『Despite the attention, the reserves under the East China Sea are relatively small, with some estimates putting them at the equivalent of 93 million barrels of oil, about three weeks of Japan’s energy needs.』
也就是只有区区9300万桶，仅够日本用三个星期。这个数字比文汇报的数字又几乎小了两个数量级！这点储量就连战术油田也算不上了，最多是一个普通石油公司的一笔小财而已。

从1000亿桶到9300万桶，这是1000倍的差异！就算大家都是估算，也没有这么估算的吧。如果平时看报，我一定直接以纽约时报为准，但这一次实在也太离谱了。

我倾向于认为东海很可能储量的确不大。对所谓”1000亿桶”的一个合理解释，是2005年美国人信口开河，故意夸大储量，现在大家比较冷静了。而文汇 报的数字，似乎也有点高估了。一个事实是本来有海外石油公司跟中国合资开发春晓油田，但是后来人家退出了。如果有利可图为什么退出？很有可能是一开始高 估，事后发现无利可图。

另一方面，如果真的储备很大，现在国际油价绝不可能是这个局面，中国更绝不可能不全面力争，甚至开足马力全面生产。

现在东海到底有多少石油，很可能中日两国政府也没底，但是储量肯定不是很多，应该是共识。中国因为动手比较早，应该对储量有更精确的认识，所以这次才会做出”合作开发”的姿态。

另一方面，中国前一阵子在世界上似乎有点风声鹤唳的感觉，这时候跟日本稍稍修复一下关系，也属正常思维。

我的看法是，中国跟日本争东海油田，其象征意义大于实际意义。这绝不是两个武林人士在争夺一本绝世秘籍，而更像是两个小孩争糖果：真没到手的话当然很没面子，主动让一下的话也是高姿态。